On Fri, 14 Apr 2006, wrote:

>> Dla mnie jedna rzecz nie jest jasna: czy owo oświadczenie wyraźnie
>> stwierdza KTÓREMU wspólnikowi została wręczona zapłata.
>> Bo widzę że zapisy (literalnie) się gryzą - kamilkk1 pisze iż
>> w treści jest "zapłaciła wspólnikowi", Cavallino że "zapłaciła
>> drugiemu wspólnikowi", a to istotna różnica.
>> To może być pułapka - "przecież Pani zapłaciłam, nie swojemu
>> mężowi"...
>
> Poniżej przepiszę treść tego oświadczenia które otrzymała moja żona
[...]
> W odpowiedzi na pismo z dn. 08-03-2006 informuję że:
> - faktura nr 6/05 z dn 30-12-2005r, opiewająca na kwotę 6.136.95 PLN
> (słownie:......) miała byc płatna gotówką, i nie zawierała klauzuli, że
> muszę dokonać płątności każdemu wspólnikowi z osobna dzieląc fakturę na
> części, toteż dokonałam płatności za fakturę wspólnikowi spółki "XXXXXXX"
> s.c.

Może przesadzam, ale zapis nie jest oczywisty: któremu wspólnikowi...
Ja rozumiem ze spodziewasz się że o twojej żonie napisanoby
"wspólniczka" :), ale właśnie na ten aspekt sprawy zwróciłem uwagę:
na razie TY jesteś przekonany, że wspólnik o którym mowa to "ten
drugi". A co jak się okaże że "na myśli miałam tę panią"?

>> Pytanie na podstawie czego WIEDZIAŁA że pieniądze zostały wpłacone - bo
>> coś takiego oświadczyła na f-rze...
>
> Hmmmm.... ustala się sprzedaż towaru - kupująca jest w innym mieście, moja
> żona "wypisuje" fakturę jako "gotówkową"

Tam było "płatna gotówką" czy "zapłacono gotówką"?
Jak "zapłacono" to f-ra stwierdza fakt... to jest coś na co zwracał
uwagę Roman.

[...]
>> Owo "prawo" ma postać wyłącznie cywilną i nie jest kradzieżą.
>> To tak, jakbyś komuś nie oddał pożyczki - za to policja nie ściga
>> i siedzieć się za to nie idzie.
>
> Nawet jeżeli pożyczający udowodni że pożyczkobiorca brał pożyczkę z
> zamiarem "nie spłacenia jej"?

No tu muszę spasować.
Ale tylko częsciowo: jeśli dobrze pamietam karalne jest TYLKO, jeśli
biorący pożyczkę wiedział że "nie będzie miał możliwości".
Czyli doprowadza pożyczkodawcę w błąd - art.286KK ?
Piszę "z głowy czyli z niczego" (poza KK przed nosem), ale pamiętam
że coś w tym stylu było na .prawo
Jak ktoś miał szanse oddać w momencie brania pożyczki to zdaje się
"nie podpada".
Poproszę o komentarze czy dobrze kojarzę!

> Wiesz - gdyby np. po rozpadzie spółki, tamto małżeństwo miało problemy
> finansowe etc - zawsze można by sie dogadać.
> Ale ja wiem i wszyscy wokół z maszego miasteczka - tamto małżeństwo ma
> kilkadziesiąt tysięcy na rachunku, wille, oraz 1/4 w dwóch kamienicach.
> Bynajmniej nie klepią biedy.

To popatrz na to powyżej :]
Skrajny punkt widzenia: "mogą oddać, tylko zapomnieli"... !

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)