Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):

> >> Skoro kupująca napisała oświadczenie że zapłaciła drugiemu wspólnikowi
to
> >> IMO nie warto tego podważać.
> >
> > No my właśnie nie mamy zamiaru tego podważać.
>
> Dla mnie jedna rzecz nie jest jasna: czy owo oświadczenie wyraźnie
> stwierdza KTÓREMU wspólnikowi została wręczona zapłata.
> Bo widzę że zapisy (literalnie) się gryzą - kamilkk1 pisze iż
> w treści jest "zapłaciła wspólnikowi", Cavallino że "zapłaciła
> drugiemu wspólnikowi", a to istotna różnica.
> To może być pułapka - "przecież Pani zapłaciłam, nie swojemu
> mężowi"...

Poniżej przepiszę treść tego oświadczenia które otrzymała moja żona w
odpowiedzi na pierwsze wezwanie do zapłaty. Forma jest standardowa:
- w lewym górnym rogu dane autorki odpowiedzi, z adresem (ta która kupiła
towar) - w prawym górnym rogu data i miejscowość. Poniżej nazwisko, imię i
dane adresowe moje żony jako adresata tego oświadczenia.
Teraz zacytuje treść:

W odpowiedzi na pismo z dn. 08-03-2006 informuję że:
- faktura nr 6/05 z dn 30-12-2005r, opiewająca na kwotę 6.136.95 PLN
(słownie:......) miała byc płatna gotówką, i nie zawierała klauzuli, że
muszę dokonać płątności każdemu wspólnikowi z osobna dzieląc fakturę na
części, toteż dokonałam płatności za fakturę wspólnikowi spółki "XXXXXXX"
s.c.
- ponieważ chciałabym przyczynić się do rozwiązania konfliktów między
wspólnikami spółki "XXXXX" s.c. ,oge udostępnić lokal przy ul ....... na
miejsce spotkania wspólników celem omówienia sposobu rozwiązania zaistaniłej
sytuacji.

z poważąniem
.... tutaj podpis długopisem i "na oko" charakterem tej osoby która kupiła
towar.



> >> Masz dowód że dostał kasę - czyli dysponuje majątkiem spółki.
> >
> > Wedle tego - tak.
>
> Dowód podpisała AFAIK żona grupowicza.
> Pytanie na podstawie czego WIEDZIAŁA że pieniądze zostały wpłacone - bo
> coś takiego oświadczyła na f-rze...

Hmmmm.... ustala się sprzedaż towaru - kupująca jest w innym mieście, moja
żona "wypisuje" fakturę jako "gotówkową" i przekazuje ja swojemu wspólnikowi
który wsiada do samochodu i jedzie z tą fakturą do kupującej.

> Ujmę formalnie to co napisali inni: prawo przewiduje solidarne
> rozliczanie wobec osób trzecich.

To wiem i rozumiem - oraz jest to logiczne - sam niegdys prowadziłęm "spółkę
cywilną".

> Owo "prawo" ma postać wyłącznie cywilną i nie jest kradzieżą.
> To tak, jakbyś komuś nie oddał pożyczki - za to policja nie ściga
> i siedzieć się za to nie idzie.

Nawet jeżeli pożyczający udowodni że pożyczkobiorca brał pożyczkę z
zamiarem "nie spłacenia jej"?

> > Nie pozwolę "odpuścić" takim dziadom jak ten jej były wspólnik - by już
> > nigdy więcej nie nacięli kolejnej osoby takiej jak moja żona.
>
> Ano słusznie.
> Tyle że IMVHO ty patrzysz na całość jak na przestępstwo.
> A to zwykłe nieuregulowanie długu... przepraszam za ironię :]

Nie no spoko - czytałem tą grupę - wiem że z Ciebie poczciwy Grupowicz -
jesteś zawsze obiektywny i znasz się "na swojej branży".

Wiesz - gdyby np. po rozpadzie spółki, tamto małżeństwo miało problemy
finansowe etc - zawsze można by sie dogadać.
Ale ja wiem i wszyscy wokół z maszego miasteczka - tamto małżeństwo ma
kilkadziesiąt tysięcy na rachunku, wille, oraz 1/4 w dwóch kamienicach.
Bynajmniej nie klepią biedy.
Dlatego też nie mieści mi się w głowie że dla "głupiego" 1,4tys zł - tak
postępują.

Nie zrozumcie mnie żle - że im zawiszczę czy zazdroszczę - absolutnie nie.
Uważam że każdy z nas powinien robić to na czym się zna i co potrafi robić.
Tak samo nie mam pretensji np. do pana Krazuego - on też jest bogaty ;)


Ponadto, nie pisałem wcześniej o tym, ponieważ pomyślałem że grupa mogła by
żle odczytać i nie brała udziału w dyskusji.
A więc:
- ta kupująca prowadzi sklep od kilkunastu lat, jej mąż "pracuje" z nią
(często bez niej wogóle w sklepie - macierzyński, wychowawczy itp) - wogóle
nei jest zgłoszony do ZUS jako osoba współpracująca. Wiadomo co się z tym
wiąże - brak podatków odprowadzanych, brak składek na ZUS.
Tajemnicą królika jest nienabijanie na kasę, lewe podłączenie energii
elektrycznej (jakiegoś rodzaju przełącznik), machlojki z koncesją na
alkohol, "zatrudnianie" kilka osób na szaro jako ekspiedentki (!!).
Ale najlepszy motyw jest z .... kredytem hipotecznym na ok. 60tys. - kilka
razy bank odrzucił ich wniosek o kredyt - w końcu "załatwili" sobie
zaświadczenia z jakiejs firmy że maja takie i takie dochody - pomagała im to
załatwiać nawet jedna i ta sama osoba z banku. Wtedy też z tymi "dochodami"
otrzymali pozytywną decyzję kredytową.
Pomyśli ktoś - skoro mają wille, kamienice (część) - po co im kredyt?
Ano bo jeżęli pani sklepowa ma fantazję że za baterię do kuchni płaci 2,5tys
zł - to raczej oczywiste że ze sklepiku spożywczego ciężko byłoby żyć
na "takim poziomie".

Jeszcze raz pragnę podkreślić - ja nikomu nei zazroszczę - tlyko mnie krew
zalewa jak takie ku...y zamiast oddać swój "dług" - kupią sobie kran z tej
baterii.


BTW - nie chciałem i nie chcę się uciekać do takich metod - ale jeżeli ci
ludzie się nie opamiętają i nie rozliczą - ja wywlokę te ich wszystkie
brudy - to ich będzie sporo kosztowało, od US, ZUS, PIP, Sanepid i ten bank.

> > Dziękuje Ci Cavalino za wzięcie udziału i naświetlenie pewnych
aspektów -
> > jak będe po rozmowie z mecenasem - postaram się opisać co i jak.
>
> Koniecznie - rzadko bo rzadko, ale takie problemy się zdarzają więc
> i dla innych będzie "wiedza"!


Oczywiście żę napiszę

Pozdrawiam wszystkich grupowiczów i życzę Spokojnych, Zdrowych Świąt
Wielkanocnych, mokrego Dyngusa i samcznego jajeczka.

--
Kamil

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/