eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiDeklaracja VAT-7 › Re: Deklaracja VAT-7
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!news.ipa
    rtners.pl!news.nask.pl!NNRP
    From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Deklaracja VAT-7
    Date: Fri, 14 Jun 2002 00:53:25 +0200
    Organization: PTH Stanpol
    Lines: 44
    Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
    References: <ae7774$cbb$1@sunflower.man.poznan.pl>
    Reply-To: g...@s...com.pl
    NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1024008808 10760 195.164.200.3 (13 Jun 2002 22:53:28
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Jun 2002 22:53:28 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <ae7774$cbb$1@sunflower.man.poznan.pl>
    X-Path-Notice: Path header has been filtered
    X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:60874
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 12 Jun 2002, basku wrote:
    [...]
    >+ W miesiącu IX/2001 była sprzedaż (z kasy fiskalnej) VAT należny 26,
    >+ naliczony 280 różnica do rozliczenia w następnym okresie 254 (nadwyżka -
    >+ poz. 68). W następnym miesiącu był tylko zakup, więc w deklaracji za X/2001
    >+ wypełniono tylko pozycję 53 i 54 zakupy towarów podlegające rozliczeniu w
    >+ miesiącu, którego dotyczy deklracja - VAT 9 zł. Ale w poz. 59 kwota podatku
    >+ Vat do odliczenia wpisanao 254 zł !!!!!. A co sie dzieje z tymi 9 zł.
    >+ zapłaconego przeze mnie VATu - nie podlega odliczeniu czy co?Na dodatek w
    >+ kolejnych deklaracjach nie jest to również ujęte (w zakupach, nie
    >+ rozliczonych w poprzednich miesiącach). Od tamtej pory nie było sprzedaży,
    >+ same zakupy i przez cały ten czas jest wpisywana w deklaracji VAT -7 w poz.
    >+ 53 i 54 kwota wynikająca z bieżącej ewidencji zakupu. I VAT do odliczenia
    >+ ciągle 254 zł. Moze ktoś potrafii to wyjaśnić ? Tym bardziej, ze gdybym
    >+ mogła zsumować VAT naliczony od X/2001-V/2002 za zakupy to byłaby spora
    >+ sumka około 760 zł.(+254 zł.!!!) A w czerwcu będę miała sprzedaż i jezeli
    >+ przenieść dane z , deklaracji za V/2002 to mam tylko 254 zł nadpłaty i 12 zł
    >+ VAT-u od zakupów w V/2002 . Nie kumam tego

    Masz dwie różne kwoty:
    - poz. 39. ("z poprzedniej deklaracji"). Tam może być tylko
    kwota z miesiąca w którym była sprzedaż, i ona "wisi".
    Te pieniądze odzyskasz *zawsze* (nawet jak zamkniesz DG)
    - poz. 41..48 ("nie rozliczone w poprzednich miesiącach");
    "typowo" będzie to 46.; tu właśnie sumujesz wszystkie
    VATy od zakupów z kolejnych (po "przychodowym") miesiącach,
    w których nie ma sprzedązy VAT !
    Te pieniądze *też* odzyskasz, ale *dopiero w miesiącu w którym
    będzie sprzedaż VAT* - pójdą wtedy "do odliczenia" bieżącego
    VATu lub do odliczenia "na później" (do pola 39.)
    UWAGA: jest czas (w ustawie, nie pamiętam czy rok) w czasie
    którego musisz mieć sprzedaż bo coś ci przepadnie :] !
    No i *jeśli* nie będzie sprzedaży VAT a zamkniesz DG to
    VATu z 41..48 nie odzyskasz.

    Podsumowując: w 39. powinna ci "wisieć" kwota 254 zł a reszta
    VATu (z kolejnych miesięcy) powinna narastająco odkładać się w 46.,
    zakładając że nie kupujesz ŚT [42. lub 44.])


    Pozdrowienia, Gotfryd
    (któren miał wątpliwą okazję korygować deklarację VAT z tytułu
    wpisania kwoty do 39. zamiast do 46.)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1