Re: Debilny obowiązek posiadania pieczątki (DG) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Tomek <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Debilny obowiązek posiadania pieczątki (DG)
Date: Wed, 04 Feb 2009 13:47:08 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 24
Message-ID: <op.uotu4uu7l60ql1@unk>
References: <498955aa$1@news.home.net.pl> <op.uotkc0s4l60ql1@unk>
<7...@p...pl>
NNTP-Posting-Host: 220-106.compnet.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1233751628 22390 85.198.220.106 (4 Feb 2009 12:47:08 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Feb 2009 12:47:08 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/9.63 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:207604
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 04-02-2009 o 13:33:28 RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl> napisał(a):

> Hello Tomek,
>
> Wednesday, February 4, 2009, 9:54:26 AM, you wrote:
>
> [...]
>
>> Oczywiście możnaby robić borutę,
>
> Litości - porutę.
>
> http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=boruta
> http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=poruta
>

Kajam się, nie wiedziałem że takie
słowo istnieje w słowniku, myślałem
że to potoczne określenie, na cześć wesołego diabła :-)

--
Pozdrawiam,
Tomek