-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
ber.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Darowizna na operacje...
Date: Tue, 24 Sep 2013 08:02:45 -0500
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 31
Message-ID: <l1s2hl$36b$1@dont-email.me>
References: <523edff5$0$17963$65785112@news.neostrada.pl>
<l1q7oq$f7i$1@node2.news.atman.pl> <Pine.WNT.4.64.1309232230520.492@quad>
<52412040$0$17964$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 24 Sep 2013 13:02:45 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
posting-host="d71cc262c85020475ee750b4fc9517b4"; logging-data="3275";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX195N8U3SJDEAChDlgakNCFCaP7fXpDjY7w="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:26.0) Gecko/20100101
Thunderbird/26.0a2
In-Reply-To: <52412040$0$17964$65785112@news.neostrada.pl>
Cancel-Lock: sha1:e/EgQFKDNN4f13DMym4QJYxqo+Y=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:239443
[ ukryj nagłówki ]sqlwiel wrote:
> W dniu 2013-09-23 22:35, Gotfryd Smolik news pisze:
>
>> US podnosi zarzut czynności pozornej i wygrywa we wszystkich
>> instancjach.
>> Zapomniałeś, że w polskim KC jest sobie art.65, w szczególności
>> art.65.2
>
> "W umowach należy _raczej_ badać, ..."
> - to ma być język prawa??? Ze słowem "raczej"???
> To ośmiesza, kompromituje nasze "prawodawstwo".
>
> Wyjaśnij mi więc proszę czym różni się znaczenie tego art. w obecnym
> brzmieniu, a bez słowa "raczej". :)
>
> Jakie "państwo" i "prawnicy", takie "prawo" :D :D
>
>> Ja też, ale to dodatkowo wymaga aby nikt w US nie przyuważył, że
>> ta sama osoba darowiznę dostała i zrobiła :)
>
> A czy jest przepis, który tego zabrania?
> Dostałem kasę (na żaden określony cel), poczułem się bogaty, więc
> darowuję. Dla bezpieczeństwa - nieco niższą kwotę, niż dostałem.
> (Różnicę oddam ciotce pod stołem.)
>
>
Nie ma przepisu, ktory tego zabrania, bo nie jest to zabronione tylko
obłożone podatkiem.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.09.13 15:37 sqlwiel
- 24.09.13 15:50 witek
- 24.09.13 16:18 sqlwiel
- 24.09.13 16:50 witek
- 24.09.13 19:13 tibam
- 24.09.13 19:30 tibam
- 24.09.13 19:44 witek
- 24.09.13 20:03 witek
- 24.09.13 21:09 tibam
- 24.09.13 21:21 Dezeusz
- 24.09.13 22:16 witek
- 27.09.13 10:04 Gotfryd Smolik news
- 27.09.13 09:26 Gotfryd Smolik news
- 27.09.13 09:28 Gotfryd Smolik news
- 27.09.13 10:17 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro