"Robcio" <r...@i...pl> wrote in message
news:etttq0$uve$1@news.onet.pl...
> dzieki za odpowiedz
>
> z jednej strony to dobrze ze macie rowne opinie a z drugiej to chyba zle
> ze prawo jest az tak niejednoznaczne i dlaczego (mam wrazenie) zwykle
> interpretowane na niekorzysc zwyklego czlowieka.

podatek od depozytu nieprawidłowego pojawił się w momencie, kiedy większość
pożyczek była "przerabiana" na "ja mu tylko dałem do przechowania".
Wcale się US nie dziwię. To kombinatorzy doprowadzili do takiej sytuacji.

>
> w moim szarym przypadku mzoe chodzic (mam nadzieje ze nie) o pieniadze
> ktore dostalem od rodzicow na mieszkanie, ja w momencie kupna moglem
> wykazac dochod jedynie okolo 20tys (od poczatku pracy), pracowalem
> wczesniej zagranica ale jeszcze bardziej boje sie ten temat poruszac bo
> nie mam papuierow ze podatek zostal rozliczony w innym kraju (nie
> wiedzialbym nawet gdzie ich teraz szukac).

Akurat nikogo nie będzie intersowało czy zapłaciłeś podatek za granicą. US
się będzie intersował czy zapłaciłeś podatek w Polsce od tego.


> Od rodziny dostalem wiecej niz dalo sie na postawie tych podastawowych
> darowizn i pozyczek z I grupy (ponad 60tys).

Da się prawie drugie tyle.


> Wiem ze da sie rozpisac to na dalsza rodzine, jednak kase od rodzicow
> dostalem w formie ich przelewu od razy do developera - do glowy nikomu
> wtedy nie przyszlo ze US moze wnikac w sumy przeloweow itp ;)
> Jak widac US siega dalej niz zdrowy rozsadek ;)

A co to wg ciebie jest zdrowy rozsądek w tym przypadku?
Wkurza mnie, że jak ktoś przegapił przepisy zamiast sam siebie kopnąć w
tyłek za sieroctwo zwala winę na innych.