On Sat, 15 Feb 2014, Maciek wrote:

[...o podatku od nieodpłatnych świadczeń...]
> Zgadza się, jednak o ile można zrozumieć coś takiego w przypadku osób
> obcych (od razu pojawia się pytanie, czy jednak nie było zarobku "pod
> stołem"), w przypadku najbliższej rodziny jest to trochę nie na miejscu.

Owszem, ale z kolei owo "nie na miejscu" zostało (w postaci zwolnienia
od podatku) wpisane do ustawy relatywnie niedawno, ze trzy lata temu.
Wcześniej jedyną podstawą było doszukanie się podstaw działania z mocy
nakazu z przepisu (czytaj: KRiO), co prowadziło prosto do sporu "czy
taka pomoc się należała".

Offtopicznie i w roli ciekawostki przypomnę, że działanie "z nakazu
ustawy" miewało zaskakujące efekty uboczne - np. dawno temu, za istnienia
"ulgi darowiznowej", skarbówka uwaliła parę osób (skutecznie, bo doszło
aż do NSA i było w prasie) przez to, że darowali osobom... zbyt
biednym. Argumentacja była prosta: "to nie była darowizna, to był
obowiązek alimentacyjny wobec babci, więc ulga się nie należy" :>

> Sam miałem w początkach działalności gospodarczej samochód użyczony od
> rodziców i nie widzę w tym nic niezwykłego, chociaż może powinienem.

Dobrze że wtedy nikt skarbówce nie doniósł, sprawdziliby, czy sobie
do przychodów dopisujesz "równoważność ceny użytkowania wziętej
z wolnego rynku" :)

pzdr, Gotfryd