eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiDG a bank › Re: DG a bank
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.p
    l!not-for-mail
    From: Nikt <n...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: DG a bank
    Date: Fri, 27 Sep 2002 08:27:10 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 14
    Sender: n...@p...onet.pl@lin.kompas.net.pl
    Message-ID: <an0toa$lhq$1@news.onet.pl>
    References: <amt8k9$rcg$1@absinth.dialog.net.pl> <amuki4$lr8$1@news.tpi.pl>
    <amv1ou$dmg$1@news.onet.pl> <amvfen$qtg$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: news.onet.pl 1033108042 22074 62.233.130.158 (27 Sep 2002 06:27:22 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 27 Sep 2002 06:27:22 GMT
    User-Agent: KNode/0.6.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:66502
    [ ukryj nagłówki ]

    pix wrote:

    > Nie wiem również czy mimo wejścia w życie ustawy jest już u nas jakiś
    > podmiot upoważniony do wydawania certyfikatów - AFAIK stosowny
    > wniosek złożyła conajmniej jedna firma, ale na razie zapadła jakaś
    > cisza. Jednak IMHO fakt ten może służyć wyłącznie jako pretekst gdyż
    > chyba nic nie stoi na przeszkodzie aby w pierwszym etapie wdrożenia
    > stosować podpis niekwalifikowany, a następnie zmienić go na ten
    > właściwy gdy tylko pojawi się taka możliwość.

    W tym wypadku sens ma chyba tylko podpis kwalifikowany. Bo taki
    elektroniczy wyciąg musi być dowodem dla ZUS, US, a potem ewentualnie
    nawet dla sądu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1