Użytkownik "złodziej podatków" <e...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bgrm5l$jf2$4@atlantis.news.tpi.pl...
>

> > przeciez dla US przy jednoosobowej DG Wy i Firma to jedno. Od 15 lat
> korzystam z jednego konta bo tak mi jest wygodnie i taniej. Jak dotychczas
> nikt tego nie kwestionowal. Ale zeby nie bylo tak calkiem fajnie to w
> identycznej sytuacji kumpeli ktora osobiscie namowilem na DG, US z
> sasiedniego miasta kazal zalozyc osobne konto. Pomimo ze bylo to kilka
lat
> temu i nie zrobila tego ( znow za moja namowa ) kolejne kontrole jakos to
> przepuszczaly. Kazdy urzedas interpretuje przepisy tak jak mu sie podoba.

AFAIR to przepisy "skarbowe" nie zabraniaja uzywania jednego konta
(osobistego, ROR czy jak go tam banki nazywaja).
Natomiast prawo bankowe zawiera przepis zabraniajacy uzywania "konta
oszczednosciowego" (cytat z pamieci) do przeprowadzania transakcji
zwiazanych z DG. Co za tym idzie banki przenosza te zapisy do swoich
regulaminow.
A intepretacji tego co to jest "konto oszczednosciowe" (czy to to samo co
ROR ?), a takze "transakcji zwiazanych z DG" jest tyle chyba ile banków.
Podejrzewam, ze geneza tego przepisu wywodzi sie z czasow, gdy
oprocentowanie pomiedzy "kontem prywatny" a "kontem DG" była dosc znaczna.
Obecnie ten przepis robi sie raczej nieżyciowy. Głowny problem stanowi tylko
"podatek belkowy".

Karol