Re: Czy osiągajac dochod roczny powyzej 600 tys. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.
edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Mario <n...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Czy osiągajac dochod roczny powyzej 600 tys.
Date: Sat, 26 Feb 2005 18:21:18 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 13
Sender: n...@o...pl@nat5.tkk.pl
Message-ID: <cvqb59$730$1@news.onet.pl>
References: <cvkv3c$6n$1@korweta.task.gda.pl> <cvl0ai$4l2$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.60.0502242245550.2316@athlon> <cvlmp7$nsc$2@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.60.0502252325220.372@athlon> <cvom6c$a99$1@inews.gazeta.pl>
<cvpgnd$409$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: nat5.tkk.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1109438441 7264 194.24.244.12 (26 Feb 2005 17:20:41 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 26 Feb 2005 17:20:41 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <cvpgnd$409$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:134839
[ ukryj nagłówki ]
BAH wrote:

> Nawet gdyby tak było, to pozostaje zaskarżyć do TK
> "trzeci szczebel."
>
> Wprowadzenie w nim górnej granicy 600 000
> było równie niekonstytucyjne.
> **********************

A właśnie że było konstytucyjne. Niekonstytucyjne jest wprowadzanie
zmian niekorzystnych dla podatnika bez zachowania 30 dniowego vacatio legis.

A ta zmiana (3. progu w tabelce) była bardzo korzystna.