-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Chcę kupić auto bez kratki (najchętniej) i amortyzować w firmie
żony
Date: Fri, 12 Nov 2004 23:58:41 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 127
Message-ID: <Pine.WNT.4.61.0411122334060.348@athlon>
References: <cmvjrl$9b6$1@news.lublin.pl> <cmvkcb$rgp$1@atlantis.news.tpi.pl>
<cmvlqf$au5$1@news.lublin.pl> <cmvnk8$fve$1@atlantis.news.tpi.pl>
<cmvpbl$dsa$1@news.lublin.pl> <cn06la$2oo$1@nemesis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.61.0411112327220.11132@athlon> <cn2d07$if5$1@news.lublin.pl>
<Pine.WNT.4.61.0411121438390.1308@athlon> <cn2l86$pg2$1@news.lublin.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1100300865 9516 217.97.78.202 (12 Nov 2004 23:07:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Nov 2004 23:07:45 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <cn2l86$pg2$1@news.lublin.pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:125751
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 12 Nov 2004, Artur M wrote:
[...]
>+ > Primo: samochód jest TWÓJ ?
>+ > Nie krzycz. "Statystyczny ludź" nie zwraca czasami uwagi na taki
>+ > drobiazg czy tzw. "samochod w kredycie" czasami nie pozostaje
>+ > *własnością banku* który udzielił 'kredytu' ... a IMO na to
>+ > trzeba uważać :)
>+
>+ Zakładam, że samochód jest mój, najwyżej ma cesję ubezpieczenia
>+ na bank. Tak rozumiem kredyt na samochód :-)
...to nie ma sprawy :)
Mam tylko w pamięci sprawy o ubezpieczenia, ostatnio (no, może
"przedostatnio"...) naglośnione w prasie w związku z "samochodami
na kredyt") :) - okazywało się że jako właściciel samochodu
figurował bank.
I jak 2 obcych kierowców z różnych miast wzięło udział w wypadku
ubezpieczalnia czasami odmawiała wypłaty odszkodowania.
Wtedy kiedy "kredyt" był z tego samego banku... :]
Z uzasadnieniem że właścicielem obu pojazdów był ten sam bank,
więc jak sam sobie szkodę wyrządził to ubezpieczeniu (na pewno
OC) to nie podlega :]
[...]
>+ Wyczytalem w Proficie coś takiego:
>+ --------- poczatek cytatu----------
>+ Użyczenie zamieni pojazd rodzinny w firmowy
>+ Do firmy można też wprowadzić auto, które zrejestrowane jest np. na małżonka
>+ nieprowadzącego działalności gospodarczej. Do tego celu wystarczy
IMHO - zajrzyj na grupę .prawo :) - "zarejestrowanie" nie jest
dowodem bycia właścicielem. Rozstrzyga stan faktyczny...
Natomiast MOŻE być tak że samochód byłby TWÓJ: pomijając intercyzę :)
wchodzą w rachubę przypadki jak go kupiłeś przed zawarciem małżeństwa,
ze środków pochodzących w sposób oczywisty z majątku zgromadzonego
przed zawarciem (np. sprzedałeś poprzedni samochód :) albo raczej
mieszkanie :] żeby starczyło na nowy ;)) albo spadek czy darowizna
"osobiście dla ciebie".
Wtedy *można* mówić o "użyczeniu" :)
>+ > Zaraz.
>+ > Ty o *kosztach* czy o *VAT*, od *zakupu* czy od *eksploatacji* ?
>+
>+ Mam na myśli VAT od kosztów napraw, części, poza - oczywiście - paliwem
>+ (tu VAT wrzucam w koszty podatku dochodowego).
IMHO - "jak dla własnego samochodu". Mam na myśli samochód "we
współwłasności" :)
Czyli zależy czy wprowadzi do EDG...
[...]
>+ > Moim zdaniem - nijak.
[...]
>+ Dla mnie Profit to żadna wykładnia, ale piszą coś takiego:
Zastrzegałem że na grupie też były zdania przeciwne.
I przyznaję że czasami bywam "ostrożniejszy" niż późniejsze
wyroki sądowe wskazują :]
Nadto... może mi coś umyka :)
[...]
>+ Czy w moim przypadku żona może wciągnąć samochód do EŚT ?
IMHO nie widać przeszkód...
>+ Zauważ, że żona prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą,
>+ więc podatek dochodowy firmy jest jej podatkiem rozliczanym na koniec roku.
Mhm... i co z tego miało wyniknąć, bo nie łapię ? :)
>+ > *Co najwyżej* zastanawiałbym się czy już zapłacone odsetki nie
>+ > mogłyby podwyższać WP ST :)
>+ > Podkreślam owo "moim zdaniem" - bo kilka razy widywałem (tu !)
>+ > zdania przeciwne. "Każdy na własną odpowiedzialność"...
>+ > W przypadku o którym piszesz w ogóle trudno mi sobie
>+ > wyobrazić że "prywatny dług męża" jest "kosztem DG żony" :[
>+
>+ No dobrze, ale samochód używa żona na potrzeby prowadzonej
>+ działalności, bo jej go użyczyłem. Right? :-)
Right.
Wskaż mi podstawę prawną na której ty TWÓJ koszt możesz
w ogóle uznać za cokolwiek ;)
Popatrz na to tak: załóżmy że jako *pracownik* kupiłbyś *sobie*
komputer i szlifierkę - bo "są ci przydatne w pracy" (szlifujesz
sobie obsługę komputera oraz powierzchnie kuliste celem nabycia
doświadczenia :)).
Możesz COKOLWIEK uznać za koszt ? - IMO nie.
Miałbyś *jakieś* przywileje podatkowe: a to było :] prawo
*odliczenia* związane z nabyciem "przydatnych w pracy", a to
ew. wynagrodzenie "za używanie własnych narzędzi" byłoby
zwolnione z podatku...
Ale KOSZTU - nijak. Podobnie jakbyś wziął kredyt - twoja
sprawa :)
I IM*H*O tu jest podobnie: zakup ST *nie jest* kosztem.
Kosztem są:
- amortyzacja WP ST
- wydatki "poniesione *w celu uzyskania przychodu*"
Do amortyzacji nie mamy pytań.
Do "wydatków w celu"... ja też nie mam :)
Sprawdź sobie wątki na występowanie hasła "wyposażenie" :)
Jaki jest argument że *nie* można "wyposażenia" które
zostało nabyte PRZED rozpoczęciem DG - albo NIE "na firmę"
uznać za KUP ? - ano dlatego, że nie zostało nabyte "w celu
uzyskania przchodu" :), zostało NABYTE w celu "osobistym".
A późniejsze "przekazanie na cel" *NIE* daje prawa do
uznania za KUP !
Dla ST jest inaczej - ale to jest WYJĄTEK (wystarczy żeby
"było własnością podatnika" - i już można amortyzować !).
No i wracamy do kredytu: samochód został nabyty do "celów
osobistych". To ja się pytam do jakiego celu został zaciągnięty
kredyt...
Niemniej: ja NIE wykluczam że może istnieć optymistyczna
interpretacja przepisu art. 22.1 dla owego kredytu :)
Przykładowo tak: "owszem, kredyt został zaciągnięty w celu
osobistym; opłaty początkowe oraz już wpłacone raty
były 'w celu osobistym'; ale TERAZ samochód przeznaczyliśmy
do DG więc DALSZE raty służą 'zabezpieczeniu źródła dochodu',
jak nie będziemy płacić to zabiorą nam samochód'" :))
Jak to mawiają: "każdy na własną odpowiedzialność"...
--
pozdrowienia, Gotfryd
(memoriał, KPiR, VAT, ZUS)
Następne wpisy z tego wątku
- 13.11.04 19:42 Artur M
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro