On Fri, 15 Sep 2006, cyklista wrote:

>> Hmm, a to jeszcze ci podpowiem tłumaczy przysięgłych (są chyba urzędnikami
>> państwowymi). A po nadaniu przez Giertycha statusu urzędnika nauczycielom,
>> to będzie chyba można podstemplować weksel
>> w byle szkole :)
^^^^^^^^^^^
[...]
> Bardzo mnie zainteresowali ci tłumacze przysiegli, bo mając takiego
> w rodzinie obyło by sie u mnie bez wizyty w banku.

Poproszę o komentarz, ale chyba za bardzo chcesz uprościć :)
Mi się nasuwa taka uwaga - uprawniony jest "urząd", nie "urzędnik".
Nie odnoszę się do tłumaczy jako takich, bo nie wiem, ale do faktu
*kiedy* dana osoba "może".

Krótko mówiąc, IMO urzędnik reprezentuje urząd w trakcie wykonywania
czynności urzędowych: jak mniemam np. notariusz może mieć "sesję
na wyjściu" (poza biurem), nie wiem czy tak może być z tłumaczem,
raczej nie z nauczycielem (jeśliby tym "urzędnikiem" został): po
prostu trzeba by jak poprzednik pisał iść "do szkoły" :) (a nie
do nauczyciela). Panienka z okienka (z poczty, z banku) nie ma
uprawnień żeby zabrać pieczęć do domu i w domu komuś podstemplować
weksel, mówiąc innymi słowami i na przykładzie.
Niemniej - ciekawe :) (i ciekawe kiedy taki tłumacz "pełni
czynności" - o ile je pełni).

Już sobie to przemyśliwałem tak: jak jednemu z drugim przyjdzie
jakiś Sanepid i da w kość, to nic nie stoi na przeszkodzie żeby
w ichnim urzędzie znienacka następnego dnia pojawił się jakiś
szwagier z prośbą o skasowanie znaczków na wekslu ;)
Ale samego kontrolera tak IMO potraktować nie można - nie jest
"w urzędzie" (i być może pieczęci nie ma, pieczęć do dokumentu
upoważniajacego do kontroli przyłożyli mu "w urzędzie" właśnie).
Liwiuszu, dobrze piszę czy coś pokręciłem?

pzdr, Gotfryd