> Coś Ci się na czepianie zebrało :]
> A aneks to nie umowa?
>
> Stawiam zarzut naruszenia art.58 KC w powiązaniu z art.5 KC.
> Konkretnie usiłujesz w ten sposób obejść art.863 KC w powiązaniu
> z 868 KC - skoro jednym z "obustronnie" (znaczy wspólnicy nie mogą
> "wyjąć" a wierzyciele indywidualni wspólników też nie mogą "wyrwać")
> chronionych praw dawanych przepisem majątkowi spółki jest integralność
> jej majątku, nie można pozwolić, aby wspólnicy mogli naruszać ową
> integralność w ten sposób, że ujawnienie faktu "wniesienia" uzależnią
> od tego czy po majątek chce sięgnąć wierzyciel czy oni sami!
> Przyjmuję, że nie czepiamy się formalnego znaczenia słowa "aport"
> (w SC to się nazywa "wkład" a nie "aport").
>
> > ale podnosi kapitał
>
> I tego na mój gust, ze wzglęu na ww. przepisy, nie wolno robić
> inaczej niż przez "zawarcie umowy" (nieważne, ze zmiany czy jak kto
> woli aneksu).

Gotfryd - litości - niczego nie chcę "obchodzić" - pytanie było o PCC. Mówimy o
podniesieniu kapitału a nie jego obniżeniu. Mówimy o sytuacji , w
której "wkład" lub "aport" , wolny jest od wad prawnych i praw osób trzecich.
> Albo inaczej: wkład z mocy prawa jest częścią umowy!
> Nie da się "bezumownie" czegoś wnieść do SC, bo jest to część definicji
> umowy spółki z art.860!
>
> > a to związane jest z PCC. Wniesienie aportu przez jednego z udziałowców
> > nie oznacza automatycznie zmiany proporcji udziałow w zyskach i stratach
> > - o ile umowa tak stanowi albo wspólnicy to akceptują.
>
> To się oczywiście zgadza i tego nie podważam.
> Czepam się tezy, jakoby można było wprowadzić wkład i twierdzić ze to
> nie jest "zmiana umowy spółki"!
>
> pzdr, Gotfryd

Być może zbyt "uniwersalnie" potraktowałem definicję " zmiany umowy spółki"-
patrząc na problem przez pryzmat spółek osobowych , kapitałowych , KSH i KRS. W
myśl tych przepisów podwyższenie kapitału winno być ujawnione ale nie musi
stanowić o zmianie umowy spółki - o ile umowa spółki tak stanowi a przepisy KSH
się temu nie sprzeciwiają.
Bez wzgledu na powyższe - nie uważam za "zmianę" - umowy spółki - podniesienia
wkładów "aportem rzeczowym" o ile umowa spółki tak stanowi. Po za dyskusją
pozostaje fakt ujawnienia tej czynności poprzez spisanie aneksu i opłatę PCC.
W przypadku spółek nie wpisanych do KRS podwyższenie kapitału s.c. ,
( "wkładu") - nie stanowi przesłanki do ujawniania tych zmian gdziekolwiek poza
US-em i to tylko w zakresie PCC i ewentualnych kosztów up. zwiazanych z aportem
rzeczowym. Oczywiście aport zmienia właściciela i w tym zakresie sytuacja ta
wywołuje skutki prawne wobec zaległych roszczeń wierzycieli , udziałowca i
spółki ale nie to było przedmiotem tej dyskusji.
Mam nadzieję, że wyjaśniłem mój punkt widzenia - pozdrawiam - Kriss





--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl