On Sat, 17 Nov 2007, Kriss wrote:

>> "Gotfryd Smolik news" wrote ...
>>
>>>> 1. Czy powinienen zmienić umowę spółki zawierającą nowy majątek? - i
>>>> odprowadzić od tego PCC
>>
>>> IMHO - tak.
>>>  Spółka nie jest "osobą", spółkę stanowi "wkład" wniesiony na podstawie
>>> umowy oraz sama umowa. Z niczego więcej SC się nie składa :), choć
>>> ów twór może być np. podatnikiem (VAT dla przykładu).
> Jednostka organizacyjna nie posiadajaca osobowości prawnej ?
> Zmienić umowę ? Tak - aneksem.
>>>> 2. Czy aport nie wymusza wcale zmiany umowy spółki
>>
>>>  To czym byłby w takim układzie ów samochód?
>>>  Aport oznacza "wkład rzeczowy", a do spółki nie da się niczego "wnieść"
>>> inaczej niż umową.
> Aneksem.

Coś Ci się na czepianie zebrało :]
A aneks to nie umowa?

> Wniesienie okreslonego aportu może niestanowić zmiany umowy spółki

Stawiam zarzut naruszenia art.58 KC w powiązaniu z art.5 KC.
Konkretnie usiłujesz w ten sposób obejść art.863 KC w powiązaniu
z 868 KC - skoro jednym z "obustronnie" (znaczy wspólnicy nie mogą
"wyjąć" a wierzyciele indywidualni wspólników też nie mogą "wyrwać")
chronionych praw dawanych przepisem majątkowi spółki jest integralność
jej majątku, nie można pozwolić, aby wspólnicy mogli naruszać ową
integralność w ten sposób, że ujawnienie faktu "wniesienia" uzależnią
od tego czy po majątek chce sięgnąć wierzyciel czy oni sami!
Przyjmuję, że nie czepiamy się formalnego znaczenia słowa "aport"
(w SC to się nazywa "wkład" a nie "aport").

> ale podnosi kapitał

I tego na mój gust, ze wzglęu na ww. przepisy, nie wolno robić
inaczej niż przez "zawarcie umowy" (nieważne, ze zmiany czy jak kto
woli aneksu).
Albo inaczej: wkład z mocy prawa jest częścią umowy!
Nie da się "bezumownie" czegoś wnieść do SC, bo jest to część definicji
umowy spółki z art.860!

> a to związane jest z PCC. Wniesienie aportu przez jednego z udziałowców
> nie oznacza automatycznie zmiany proporcji udziałow w zyskach i stratach
> - o ile umowa tak stanowi albo wspólnicy to akceptują.

To się oczywiście zgadza i tego nie podważam.
Czepam się tezy, jakoby można było wprowadzić wkład i twierdzić ze to
nie jest "zmiana umowy spółki"!

pzdr, Gotfryd