On Fri, 3 May 2002, mm01 wrote:
[...]
>+ kazy zapis ksiegowy musi miec dowod na podstawie ktorego dokonuje sie
>+ ksiegowania

Ekhm... wziąłem rozporządzenie i czytam zawzięcie:
- to co piszesz jest tak ujęte w rozp. (par. 12: "...prawidłowych
i rzetelnych dowodów").
- 12.3.2 ("inne dowody") - i usiłuję dojść czego brakuje
EŚT żeby była "innym dowodem". Warunki a/b/c/d spełnia;
warunek po myślniku "oznaczone numerem lub w inny sposób,
umozliwiający powiązanie..." - ...*też* IMHO spełnia !
Tam nie ma zapisu "unikalnym numerem" - co wymagałoby
"1 dowód=1 wpis do KPiR"; wydawałoby się logiczne żeby
tak wymagać :) - właśnie *za wyjątkiem* przypadków
takich jak amortyzacja: wpis w EŚT "by default" obowiązuje
cały rok (!) więc w zakresie terminów wpisanych w EŚT
(tam jest ilość rat - jak amort. się kończy) sprawa
IMHO jest jasna... wpisać tyle razy ile rat pod pozycją
EŚT

I na deser:
- art.14., opisujący m.in. dowody wewnętrzne nic nie mówi
że wolno wystawiać je "na amortyzację" :(

>+ - w przypadku amortyz. moze to byc DW lub PK

Nie będę sobie już kawy robił :], możesz przypomnieć
co to jest "PK" ?? - dziękuję ! (jak to mawia pewien
kolega: co to mam takiego dobrego ???... acha, pamięć !)

I do wszystkich(z mm włącznie): oświećcie mnie gdzie
popełniłem błąd... (nie pierwszy, coż... ! :])

Pozdrowienia, Gotfryd