eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiAmortyzacja jednorazowa samochodu › Re: Amortyzacja jednorazowa samochodu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
    atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Amortyzacja jednorazowa samochodu
    Date: Mon, 14 Sep 2009 16:26:21 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 21
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0909141623380.2060@quad>
    References: <h8dh23$n4g$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <h8do7s$sut$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h8doaj$qdl$1@news.wp.pl>
    <h8g918$49h$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <h8ger6$h4f$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <h8gfoa$j89$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <h8gg3q$jri$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <h8j3o7$6em$1@nemesis.news.neostrada.pl> <4aadd4ff$1@news.home.net.pl>
    <h8kmk6$8ej$1@nemesis.news.neostrada.pl> <4aaddea3$1@news.home.net.pl>
    <h8kokr$ba0$1@nemesis.news.neostrada.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <h8kprg$d8s$1@nemesis.news.neostrada.pl> <4aade9d1$1@news.home.net.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0909141320070.2060@quad>
    <h8leth$ae5$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1252939919 23898 83.15.167.123 (14 Sep 2009
    14:51:59 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Sep 2009 14:51:59 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <h8leth$ae5$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:216210
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 14 Sep 2009, Piotrek wrote:

    > I w konsekwencji większość będzie miała samochody an kilometrówce oraz będzie
    > się okazywało, że te 10 km w celach osobistych na 10 tysięcy km w celach
    > związanych z DG to było akurat wtedy kiedy podatnik został "złapany" na
    > przewożeniu małżonki ...

    :)

    > Albo przepisy będą skarżone ze względu na bezwzględnie słabą proporcjonalność
    > pomiędzy winą i karą ...

    W sąsiednim poście piszę, że coś mi dzwoni, że widziałem orzeczenie ETS
    o tym, że "częściowe" korzystania z ST powinno wystarczać do odliczenia
    VAT, więc w tym duchu.
    Krótko mówiąc - skoro z obowa wnioskami trzeba się zgodzić (że bez
    "ostrej" kary podatnicy będą i tak zaniżać podatek, a dość ostra
    może być sporna) to... wychodzi nam, dlaczego rządy próbują działać
    na zasadzie: "najlepiej nic z tym nie zrobic".

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1