> On Fri, 9 Jan 2004, MDK wrote:
> [...]
> >+ Eee, nie jestm księgowym ale mam prawie pewność że rozlicza się tą
metodą
> >+ cały VAT naliczony w miesiącu
> >+ a nie tylko część dotyczącą sprzedaży zwolnionej
>
> Zeznaj jeszcze czy przypadkiem prowadzisz DG.
> Jeśli nie wiesz do czego zmierzam - to objaśniam że KARNIE
> odpowiada prowadzący DG. Wyłącznie. Polskie prawo nie przewiduje
> możliwości "ubezpieczenia się" od ani "przekazania komuś"
> odpowiedzialności karnej.
> I podważam twoją "prawie pewność" - albo ty się mylisz, albo
> ja sam mogę mieć na głowie "wnioski z kontroli".
Tak prowadzę działalność i wiem że księgowy może ponieść
tylko odpowiedzialność finansową za swój błąd.
Z kolei ja jako nieksięgowy czytając przepisy które wydaje
mi się że rozumiem a jednocześnie są głupie, mogę tylko
powiedzieć że ma "prawie pewność" bo nie mogę uwierzyć że to prawda.

> [...]
> >+ Potwierdza to księgowy
> >+ Robiliśmy symulacje na programie księgowym
> >+ i cały czas wychodzi że to jest absurd.
>
> CO ZA DANE ŻEŚCIE WPROWADZILI ?
> Zakup 100 ton towotu do konserwacji maszyn, żeby do końca
> tysiąclecia starczyło ? ;)
W ogóle, na całe szczęście ten przypadek jest tylko szkolny ,
pochodzi z rozważań "co by było gdyby".
Ponieważ problem wychodzi w dość specyficznych okolicznościach,
założę się że ludzie tracą pieniądze w skutek niewiedzy swojej, księgowych,
nieuwagi.
Oczywiście praprzyczyną jest idiotyczny przepis.


>
> >+ Ponieważ przypadek który podałem jest dość abstrakcyjny
> >+ najczęściej ludzie mogą tracić VAT w mniejszych kwotach,
> >+ ale tracić i nie zauważać problemu.
>
> Owszem. Ale to powyżej nie dotyczy tylko VATu.
>
===
Po to poruszyłem ten wątek żeby ludzie sprzedający cokolwiek
wg stawki zwolnionej dokładnie przemyśleli co robią, bo tu
łatwo można stracić pieniądze.

Pozdrawiam
Karol