eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiA propos VI dyrektywy i potwierdzenia dostawy › Re: A propos VI dyrektywy i potwierdzenia dostawy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Wojtek" <w...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: A propos VI dyrektywy i potwierdzenia dostawy
    Date: Sun, 26 Sep 2004 00:28:26 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 51
    Message-ID: <cj4rbp$cuj$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <cj22u2$v29$1@phone.provider.pl>
    NNTP-Posting-Host: gprs8.idea.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1096151229 13267 217.116.100.250 (25 Sep 2004 22:27:09
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 25 Sep 2004 22:27:09 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:122760
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Paszczak" <s...@h...pl> napisał w wiadomości
    news:cj22u2$v29$1@phone.provider.pl...
    > Jak już znalazłem tego linka do tłumaczenia, to zacząłem szukać czegoś, co
    > mogłoby służyć do 'wyhaczenia' wymogu 'potwierdzenia dokonania dostawy
    > wewnątrzwspólnotowej' (te potwierdzenia odbioru, listy przewozowe, itp.).
    >
    > Natrafiłem na Art. 22, pkt. 8 (dot. obowiązków osób zobowiązanych do
    zapłaty
    > podatku):
    >
    > "8. Państwa Członkowskie mogą wprowadzić inne obowiązki, które uznają za
    > konieczne w celu prawidłowego poboru podatku oraz zapobieżenia
    uchylaniu
    > się od opodatkowania, z zachowaniem zasady równego traktowania
    > transakcji krajowych i transakcji dokonywanych przez podatników między
    > Państwami Członkowskimi, pod warunkiem, że obowiązki te nie będą
    > powodować w przypadku transakcji handlowych pomiędzy Państwami
    > Członkowskimi powstania wymogów formalnych związanych z przekroczeniem
    > granicy.
    >
    > Możliwość przewidziana w akapicie pierwszym nie może być wykorzystana
    do
    > nałożenia dodatkowych obowiązków w stosunku do obowiązków określonych
    w
    > ustępie 3."
    >
    > No i jak to się ma teraz do wymogu otrzymywania potwierdzenia dostawy?
    > W transakcjach krajowych nie jest wymagany, więc zasada równego
    traktowania
    > nie jest zachowana. Ponadto w kwestii potwierdzeń jest mowa o
    potwierdzeniu
    > dostawy do kraju członkowskiego innego niż Polska - moim zdaniem to
    > nawiązuje bezpośrednio do faktu przekroczenia polskiej granicy.
    >
    > Co o tym sądzicie?
    >
    > P.

    Wymóg potwierdzenia otrzmania towaru w WDT jest delikatnie mówiąc efektem
    nadgorliwości naszego ustawodawcy i jego 'doradców'. Potwierdzony CMR w
    zupełności wystarcza, a specyfikacja to dodatkowa biurokracja, która budzi
    uśmieszek u zachodnich kontrahentów mających prostsze proceduy gospodarcze
    /i skupiają się na robieniu interesów, a nie biurokracji, jak u nas w
    kraju/. Czekam z niecierpliwością na nowelę ustawy VAT i wykreślenie
    'specyfikacji', czy też jak napisali w ustawie "dokumentu potwierdzającego
    dostawę".

    Wojtek


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1