-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Wojtek" <w...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: A propos VI dyrektywy i potwierdzenia dostawy
Date: Sun, 26 Sep 2004 00:28:26 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 51
Message-ID: <cj4rbp$cuj$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <cj22u2$v29$1@phone.provider.pl>
NNTP-Posting-Host: gprs8.idea.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1096151229 13267 217.116.100.250 (25 Sep 2004 22:27:09
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 25 Sep 2004 22:27:09 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:122760
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Paszczak" <s...@h...pl> napisał w wiadomości
news:cj22u2$v29$1@phone.provider.pl...
> Jak już znalazłem tego linka do tłumaczenia, to zacząłem szukać czegoś, co
> mogłoby służyć do 'wyhaczenia' wymogu 'potwierdzenia dokonania dostawy
> wewnątrzwspólnotowej' (te potwierdzenia odbioru, listy przewozowe, itp.).
>
> Natrafiłem na Art. 22, pkt. 8 (dot. obowiązków osób zobowiązanych do
zapłaty
> podatku):
>
> "8. Państwa Członkowskie mogą wprowadzić inne obowiązki, które uznają za
> konieczne w celu prawidłowego poboru podatku oraz zapobieżenia
uchylaniu
> się od opodatkowania, z zachowaniem zasady równego traktowania
> transakcji krajowych i transakcji dokonywanych przez podatników między
> Państwami Członkowskimi, pod warunkiem, że obowiązki te nie będą
> powodować w przypadku transakcji handlowych pomiędzy Państwami
> Członkowskimi powstania wymogów formalnych związanych z przekroczeniem
> granicy.
>
> Możliwość przewidziana w akapicie pierwszym nie może być wykorzystana
do
> nałożenia dodatkowych obowiązków w stosunku do obowiązków określonych
w
> ustępie 3."
>
> No i jak to się ma teraz do wymogu otrzymywania potwierdzenia dostawy?
> W transakcjach krajowych nie jest wymagany, więc zasada równego
traktowania
> nie jest zachowana. Ponadto w kwestii potwierdzeń jest mowa o
potwierdzeniu
> dostawy do kraju członkowskiego innego niż Polska - moim zdaniem to
> nawiązuje bezpośrednio do faktu przekroczenia polskiej granicy.
>
> Co o tym sądzicie?
>
> P.
Wymóg potwierdzenia otrzmania towaru w WDT jest delikatnie mówiąc efektem
nadgorliwości naszego ustawodawcy i jego 'doradców'. Potwierdzony CMR w
zupełności wystarcza, a specyfikacja to dodatkowa biurokracja, która budzi
uśmieszek u zachodnich kontrahentów mających prostsze proceduy gospodarcze
/i skupiają się na robieniu interesów, a nie biurokracji, jak u nas w
kraju/. Czekam z niecierpliwością na nowelę ustawy VAT i wykreślenie
'specyfikacji', czy też jak napisali w ustawie "dokumentu potwierdzającego
dostawę".
Wojtek
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro