eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkifaktura za wygraną w konkursie › Re[4]: faktura za wygraną w konkursie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.
    pl
    From: k...@r...pl (Krzysztof A. Ziembik)
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re[4]: faktura za wygraną w konkursie
    Date: 7 Jul 2003 20:31:20 +0200
    Organization: Rohar
    Lines: 29
    Message-ID: <1...@r...pl>
    References: <l...@4...com>
    Reply-To: "Krzysztof A. Ziembik" <k...@r...pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1057602680 28759 192.168.240.245 (7 Jul 2003 18:31:20 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 7 Jul 2003 18:31:20 GMT
    X-Mailer: The Bat! (v1.61)
    X-Received: from pf127.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pf127.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
    [217.99.224.127]) by vip2.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    BDBEF7960F for <p...@n...pl>; Mon, 7 Jul 2003
    20:30:51 +0200 (CEST)
    X-Received: from pf127.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pf127.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
    [217.99.224.127]) by vip2.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    BDBEF7960F for <p...@n...pl>; Mon, 7 Jul 2003
    20:30:51 +0200 (CEST)
    X-Received: from pf127.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pf127.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
    [217.99.224.127]) by vip2.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    BDBEF7960F for <p...@n...pl>; Mon, 7 Jul 2003
    20:30:51 +0200 (CEST)
    X-Received: from pf127.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pf127.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
    [217.99.224.127]) by vip2.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    BDBEF7960F for <p...@n...pl>; Mon, 7 Jul 2003
    20:30:51 +0200 (CEST)
    X-Received: from pf127.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pf127.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
    [217.99.224.127]) by vip2.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    BDBEF7960F for <p...@n...pl>; Mon, 7 Jul 2003
    20:30:51 +0200 (CEST)
    X-Received: from pf127.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pf127.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
    [217.99.224.127]) by vip2.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    BDBEF7960F for <p...@n...pl>; Mon, 7 Jul 2003
    20:30:51 +0200 (CEST)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:89326
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam.

    Dnia 7 lipca 2003 o godzinie (00:42:07) napisano:
    RP> Oczywiście. Elementarna logika każe domyślić się, że taka faktura jest
    RP> raczej nieważna

    Raczej niewazna czy niewazna? A moze wazna do czasu wykazania, ze jest
    odwrotnie?

    RP> i na jej podstawie nikt nie będzie domagał się
    RP> zapłaty,

    Zagwaratujesz wlasnymi pieniedzmi czy tak sobie po prostu piszesz?

    RP> a przynajmniej nie będzie to takie proste.
    RP> Nie potrzeba być Sherlockiem, żeby tego domyślić się.

    Domaganie sie zaplaty bedzie proste. A dluznik bedzie wtedy musial sie
    bronic - a to sie rowna czas i pieniadze. Jesli dodatkowo nie dotrzyma
    terminu sprzeciwu w postepowaniu uproszczonym (co nie jest takie
    rzadkie), to bedzie mial wiekszy problem, niz Ci sie wydaje.

    Serdecznie pozdrawiam,
    ---
    Krzysztof A. Ziembik mailto:k...@r...pl

    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1