Re[4]: Umowy dla udziałowca KUP czy nie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › Umowy dla udziałowca KUP czy nie › Re[4]: Umowy dla udziałowca KUP czy nie

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.pl
From: k...@p...com (KaMeL)
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re[4]: Umowy dla udziałowca KUP czy nie
Date: 20 Apr 2002 11:06:44 +0200
Organization: email<>news gateway
Lines: 23
Message-ID: <7...@t...net.pl>
References: <3...@n...vogel.pl>
Reply-To: KaMeL <k...@t...net.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1019293604 11009 192.168.240.245 (20 Apr 2002 09:06:44 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 20 Apr 2002 09:06:44 GMT
X-Mailer: The Bat! (v1.52f)
X-Received: from LAPTOP (lipas.toya.net.pl [217.113.227.210]) by smtp.polbox.com
(8.11.6/8.9.2) with ESMTP id g3K93v014566 for
<p...@n...pl>; Sat, 20 Apr 2002 11:03:57 +0200
X-Received: from LAPTOP (lipas.toya.net.pl [217.113.227.210]) by smtp.polbox.com
(8.11.6/8.9.2) with ESMTP id g3K93v014566 for
<p...@n...pl>; Sat, 20 Apr 2002 11:03:57 +0200
X-Received: from LAPTOP (lipas.toya.net.pl [217.113.227.210]) by smtp.polbox.com
(8.11.6/8.9.2) with ESMTP id g3K93v014566 for
<p...@n...pl>; Sat, 20 Apr 2002 11:03:57 +0200
X-Received: from LAPTOP (lipas.toya.net.pl [217.113.227.210]) by smtp.polbox.com
(8.11.6/8.9.2) with ESMTP id g3K93v014566 for
<p...@n...pl>; Sat, 20 Apr 2002 11:03:57 +0200
X-Received: from LAPTOP (lipas.toya.net.pl [217.113.227.210]) by smtp.polbox.com
(8.11.6/8.9.2) with ESMTP id g3K93v014566 for
<p...@n...pl>; Sat, 20 Apr 2002 11:03:57 +0200
X-Received: from LAPTOP (lipas.toya.net.pl [217.113.227.210]) by smtp.polbox.com
(8.11.6/8.9.2) with ESMTP id g3K93v014566 for
<p...@n...pl>; Sat, 20 Apr 2002 11:03:57 +0200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:56482
[ ukryj nagłówki ]
Witaj Orka,
W Twoim liście datowanym 19 kwietnia 2002 (19:47:56) można przeczytać:

O> Jeżeli jest to jednoosobowa spółka (z o.o. lub akcyjna) - problem zaliczania
O> do KUP wynagrodzeń z UoP istnieje nadal - brak podporządkowania pracodawcy.

Czy mam przez to rozumieć,że jest to sprawa dyskusyjna i w zależności od urzędu
różnie interpretowana ? Inaczej napisałbyś, że w jednoosobowej spółce z o.o.
nie może być mowy o podporządkowaniu pracodawcy i UoP zawarta z udziałowcem
- z całą pewnością nie może być KUP ?
Dobrze kombinuję ???

p.s.
Bardzo dziękuję za poprzednie wyjaśnienia, które podniosły mnie na
duchu. :)

--
Pozdrowienia,
K...@t...net.pl

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki