-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re[4]: Drugi oddzial biura
Date: Tue, 22 Jul 2003 10:27:22 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 48
Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
References: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
<5...@r...pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1058862493 12252 217.97.78.202 (22 Jul 2003 08:28:13
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Jul 2003 08:28:13 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <5...@r...pl>
X-X-Sender: N...@n...tpi.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:90119
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 22 Jul 2003, Krzysztof A. Ziembik wrote:
[...]
>+ GSn> Nie jestem dyplomowanym specjalistą od wykładni :), ale dobrze
>+ GSn> pamiętam ulubiony cytat z SN: wykładnia leksykalna ma pierwszeństwo.
[...]
>+ Dlatego mam watpliwosci. Bo o ile stosujac wykladnie jezykowa art. 41
>+ otrzymujemy co otrzymujemy, to stosujac inny rodzaj wykladni mozemy z
>+ tego przepisu wyciagnac tez wniosek,
Patrz wyżej: jeśli nie ma innego przepisu (nie można go wskazać)
to nie możemy :)
[...]
>+ Zastosowanie wykladni A, ktora daje nam norme X, nie oznacza, ze nie
>+ mozna zostosowac wykladni B,
...patrz wyżej... Mam szukać takiego przykładu czy uwierzysz że mam
gdzieś na HDD ? ;) Wykładnia językowa *ma pierwszeństwo* (u nas !).
[...]
>+ GSn> IMHO nie. Ja bym powiedział że można to czytać jako "lub", czyli
[...]
>+ A tutaj moj sprzeciw. :)
>+ Kiedy ustawodawca pisze cos w nawiasie, to na pewno nie ma na mysli
>+ "lub". Przejrzalem kilka aktow prawnych pod tym kątem. W nawiasach
>+ masz albo inne oznaczenie tego samego, np. art. 2, art. 36, albo
>+ doprecyzowanie opisu,
Wniosek: autor miał na myśli siedzibę będącą... adresem :), tak ?
[...]
>+ GSn> BTW: pomija kwestię jaki przepis zabrania posiadania udziałów
>+ GSn> przez bezdonmego, czyli lukę prawną :]
>+
>+ Niekoniecznie jest to luka - moze taki byl zamiar? :(
Niewykonalne - nie da się wyegzekwować przepisu że ktoś
mający udziały/akcje nie może zostać bezdomnym :)
Nie wszystkie firmy są "na giełdzie" (gdzie można
sprzedać) :)
[...]
>+ Jeszcze jeden drobiazg nam umknal w toku dyskusji - zwroc uwage na
>+ poczatek art. 34 KRS: "...Podmioty _wpisane_ do Rejestru...".
>+ W praktyce do 1 stycznia 2004 roku niektorzy jeszcze moga
>+ kombinowac... :)
Dobre :)
pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 22.07.03 12:29 Krzysztof A. Ziembik
Najnowsze wątki z tej grupy
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
- Zarabianie na youtube i podatki.
Najnowsze wątki
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro
- 2023-11-03 Zarabianie na youtube i podatki.