-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
l!newsgate.pl
From: k...@r...pl (Krzysztof A. Ziembik)
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re[2]: faktura za wygraną w konkursie
Date: 5 Jul 2003 12:50:50 +0200
Organization: Rohar
Lines: 66
Message-ID: <9...@r...pl>
References: <m...@4...com>
Reply-To: "Krzysztof A. Ziembik" <k...@r...pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1057402250 6824 192.168.240.245 (5 Jul 2003 10:50:50 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 5 Jul 2003 10:50:50 GMT
X-Mailer: The Bat! (v1.61)
X-Received: from kat03182238.visp.energis.pl (kat03182238.visp.energis.pl
[62.29.182.238]) by vip2.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
C972979610 for <p...@n...pl>; Sat, 5 Jul 2003
12:49:27 +0200 (CEST)
X-Received: from kat03182238.visp.energis.pl (kat03182238.visp.energis.pl
[62.29.182.238]) by vip2.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
C972979610 for <p...@n...pl>; Sat, 5 Jul 2003
12:49:27 +0200 (CEST)
X-Received: from kat03182238.visp.energis.pl (kat03182238.visp.energis.pl
[62.29.182.238]) by vip2.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
C972979610 for <p...@n...pl>; Sat, 5 Jul 2003
12:49:27 +0200 (CEST)
X-Received: from kat03182238.visp.energis.pl (kat03182238.visp.energis.pl
[62.29.182.238]) by vip2.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
C972979610 for <p...@n...pl>; Sat, 5 Jul 2003
12:49:27 +0200 (CEST)
X-Received: from kat03182238.visp.energis.pl (kat03182238.visp.energis.pl
[62.29.182.238]) by vip2.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
C972979610 for <p...@n...pl>; Sat, 5 Jul 2003
12:49:27 +0200 (CEST)
X-Received: from kat03182238.visp.energis.pl (kat03182238.visp.energis.pl
[62.29.182.238]) by vip2.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
C972979610 for <p...@n...pl>; Sat, 5 Jul 2003
12:49:27 +0200 (CEST)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:89243
[ ukryj nagłówki ]Witam.
>Marcin Lubojański napisal:
>> To co sugerujesz żebym zrobił? Mam ich męczyć żeby to inaczej
>> zaksięgowali czy dać spokój i podpisać??
>Radoslaw Poplawski napisal:
RP> Skreśl "do zapłacenia", napisz "zapłacono" i odeślij im :)
Zanim zaczniesz doradzac innym, to sie zastanow nad tym, czy nie sa to
bzdury, bo w tym wypadku sa.
1. Wystawiac KP lub adnotacje o zaplacie w imieniu firmy moze tylko
osoba reprezentujaca ta firme. Taki dopies o zaplacie jak napisales,
nie ma wiekszego znaczenia. Jesli kazdy by mogl sobie na fakturach
zapisywac, ze zaplacone i odsylac je sprzedawcy, to jak myslisz, ile
faktur byloby rzeczywiscie zaplaconych? Wydawaloby sie, ze elementarna
logika...
2. Do celow dowodowych takie poswiadczenie zaplaty tez powinno
cechowac sie pewnymi elementami (kto, komu, ile, podpis
przyjmujacego), a nie tylko zapiskiem, ze zaplacono. W sadzie moze byc
powazny klopot z dochodzeniem swoich racji z takiego dowodu jak odreczny
zapisek przez blizej niezidentyfikowana osobe informujacy o zaplacie.
>Marcin Lubojańsk napisal zas:
>Dostałem takiego maila od nich:
>"No takie sa reguły przy fiskalizowaniu tego typu spraw.
Nieprawda. To sa reguly wymyslone przez ignorantow albo cwaniakow.
> Robiliśmy juz
>wiele
>konkursów i darowizn, zawsze jest to w ten sposób robione i nic sie nie
>dzieje.
Nie daj sie przekonywac takim argumentom. To, ze wiele razy zrobili
cos nieprawidlowo, nie powoduje poprawnosci takiego dzialania.
> Wpłata faktycznie nie została dokonana, więc nie możemy napisać
>że była, bo by w kasie gotówki brakowało.
A czemu miala by wplynac kasa, skoro nie bylo sprzedazy?
> Na pewno nie będziemy od Pana
>wymagać tej wpłaty, bo jest przecież adnotacja."
Pewnie nie beda wymagac. Ale jesli beda?
>Może bezpieczniej będzie skreślić 339zł i napisać "pozostało 0zł" ??
Nie bezpieczniej (patrz wyzej). Nie masz rowniez prawa poprawiac
faktury, bo ma do tego uprawnienia tylko jej wystawca (*).
*pomijam noty korygujace, bo akurat w tej sytuacji nie maja
zastosowania
PS. Zrob tak jak napisala Iwona Slusarczyk.
Serdecznie pozdrawiam,
---
Krzysztof A. Ziembik mailto:k...@r...pl
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki
Następne wpisy z tego wątku
- 05.07.03 12:01 Marcin Lubojański
- 06.07.03 22:42 Radosław Popławski
- 07.07.03 18:31 Krzysztof A. Ziembik
- 07.07.03 18:31 Krzysztof A. Ziembik
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro