-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
l!newsgate.pl
From: k...@r...pl (Krzysztof A. Ziembik)
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re[2]: Czy przelew na konto firmowe to problem?
Date: 19 Aug 2003 10:20:05 +0200
Organization: Rohar
Lines: 98
Message-ID: <9...@r...pl>
References: <bgop2h$dmu$1@druid.ceti.pl>
Reply-To: "Krzysztof A. Ziembik" <k...@r...pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=Windows-1250
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1061281205 17214 192.168.240.245 (19 Aug 2003 08:20:05 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 19 Aug 2003 08:20:05 GMT
X-Mailer: The Bat! (v1.61)
X-Received: from pn63.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn63.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[213.76.93.63]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
3645069AF0 for <p...@n...pl>; Tue, 19 Aug 2003
10:19:31 +0200 (CEST)
X-Received: from pn63.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn63.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[213.76.93.63]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
3645069AF0 for <p...@n...pl>; Tue, 19 Aug 2003
10:19:31 +0200 (CEST)
X-Received: from pn63.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn63.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[213.76.93.63]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
3645069AF0 for <p...@n...pl>; Tue, 19 Aug 2003
10:19:31 +0200 (CEST)
X-Received: from pn63.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn63.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[213.76.93.63]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
3645069AF0 for <p...@n...pl>; Tue, 19 Aug 2003
10:19:31 +0200 (CEST)
X-Received: from pn63.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn63.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[213.76.93.63]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
3645069AF0 for <p...@n...pl>; Tue, 19 Aug 2003
10:19:31 +0200 (CEST)
X-Received: from pn63.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn63.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[213.76.93.63]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
3645069AF0 for <p...@n...pl>; Tue, 19 Aug 2003
10:19:31 +0200 (CEST)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:91532
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Dnia 5 sierpnia 2003 o godzinie (19:21:22) napisano:
M> Użytkownik "Latet" <n...@p...onet.pl> napisał w wiadomo?ci
M> news:bgo84k$1mt$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> No tak... ale po co? jednak US wymaga zakładania osobnego konta firmowego.
M> A wymaga?
Wymaga, ale nie US tylko ustawa prawo dzialalnosci gospodarczej i to w
okreslonych sytuacjach (art. 13):
"1. Przedsiębiorca jest obowiązany do:
1) dokonywania lub przyjmowania płatności za pośrednictwem rachunku ban-
kowego tego przedsiębiorcy w każdym przypadku, gdy stroną transakcji jest
inny przedsiębiorca, a jednorazowa wartość należności lub zobowiązań
przekracza równowartość 3000 EURO albo równowartość 1000 EURO, gdy
suma wartości tych należności i zobowiązań powstałych w miesiącu po-
przednim przekracza równowartość 10000 EURO, przeliczanych na złote
według kursu średniego walut obcych ogłaszanego przez Narodowy Bank
Polski z ostatniego dnia miesiąca poprzedzającego miesiąc, w którym doko-
nywane są operacje finansowe,
2) zawiadomienia urzędu skarbowego, właściwego ze względu na podatek do-
chodowy, o posiadaniu rachunku bankowego związanego z wykonywaną
działalnością gospodarczą, a w razie posiadania więcej niż jednego rachun-
ku - do wskazania jednego z nich jako rachunku podstawowego i zawiado-
mienia o tym banku, w którym rachunek jest otwarty, oraz właściwego
urzędu skarbowego; zawiadamiając urząd skarbowy, należy podać nazwę i
adres banku oraz numer rachunku bankowego albo podstawowego rachunku
bankowego,
3) zawiadomienia właściwego urzędu skarbowego oraz banku, w którym
otwarty jest podstawowy rachunek bankowy związany z wykonywaną dzia-
łalnością gospodarczą, o posiadaniu rachunków bankowych w innych ban-
kach, informując o nazwach i adresach banków oraz o numerach rachunków
bankowych,
4) zawiadomienia banków, w których otwarte są inne rachunki bankowe te-
go przedsiębiorcy, o nazwie i adresie banku, w którym otwarty jest rachunek
podstawowy tego przedsiębiorcy związany z wykonywaną działalnością go-
spodarczą."
Gdybys mial "watpliwosci" co do obowiazku, to jest i sankcja (art. 66):
"1. Kto wbrew obowiązkowi określonemu w art. 13 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 z pominię-
ciem rachunku realizuje należności lub zobowiązania, których wartość przekra-
cza kwoty określone w tym przepisie, podlega karze grzywny.
2. Kto wbrew obowiązkom określonym w art. 13 ust. 1 pkt 2-4 i ust. 2 nie dokonuje
zawiadomień określonych w tych przepisach albo wbrew obowiązkowi określo-
nemu w art. 13 ust. 3 nie dokonuje zgłoszenia, o którym mowa w tym przepisie,
podlega karze grzywny do 3000 złotych."
M> Nie wiem jak? masz firmę, ale znajoma jako konto firmowe podała
M> swoje prywatne konto - trzyma tam kasę za mieszkanie, inne przychody itp. -
A ja na to art. 50 ustawy prawo bankowe:
"3. Rachunki oszczędnościowe nie mogą być wykorzystywane przez ich
posiadaczy do przeprowadzania rozliczeń pieniężnych związanych z
prowadzeniem działalności gospodarczej.
4. Ograniczenia, o którym mowa w ust. 3, nie stosuje się w
przypadku opłacania składek na ubezpieczenia społeczne oraz
innych składek, do poboru których zobowiązany jest Zakład
Ubezpieczeń Społecznych."
Jesli zas byl to jej rachunek biezacy, a nie oszczednosciowy, to grozi
jej, ze pieniadze na koncie moga zostac potraktowane jako firmowe, co
naczesciej jest niekorzystne, w szczegolnosci w porownaniu z
pieniedzmi prywatnymi. Jako prosty przyklad chocby taki artykul 56
ustawy prawo bankowe:
"1. Środki pieniężne na rachunkach oszczędnościowych jednej osoby, niezależnie od
liczby zawartych umów, wolne są od zajęcia na podstawie sądowego lub
administracyjnego tytułu wykonawczego do wysokości trzykrotnego
przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw, bez
wypłat nagród z zysku, ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu
Statystycznego za okres bezpośrednio poprzedzający dzień wystawienia tytułu
wykonawczego."
M> miał? kontrolę z urzędu - nic a nic się nie przyczepili do kwoty ok. 70 000
M> PLN, która w żaden sposób nie dotyczyła jej 1-os DG
I to ma byc argument, zeby wszyscy tak postepowali? Czlowieku, jesli
US robi Ci np. kontrole krzyzowa faktur, to nie sprawdza jednoczesnie,
czy nie oszukujesz np. na towarze albo na kasie fiskalnej. Moze bedzie
nawet nastepna kontrola i tez sie nie przyczepi do 70 000 na koncie
(bo niby czemu?). Tylko, ze sprawa rachunku oszczednosciowego jako
rachunku firmowego moze wyjsc calkiem przy innej okazji... i co wtedy?
Nie kazdy US nabiera sie na "udawanie glupiego", ktore gdzies tu
polecales.
Szczerze zycze Ci, zebys ani Ty, ani Twoja znajoma nigdy nie mieli
klopotow zwiazanych z kontrola US. Ale polecajac takie metody
postepowania jak powyzej (i pozostalych postach) mozesz wpuscic kogos
naprawde w duzy i kosztowny kanal.
Serdecznie pozdrawiam,
---
Krzysztof A. Ziembik mailto:k...@r...pl
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki
Następne wpisy z tego wątku
- 19.08.03 12:00 Gotfryd Smolik news
- 19.08.03 12:08 Gotfryd Smolik news
- 19.08.03 18:38 Karol
- 19.08.03 18:43 Karol
- 19.08.03 18:44 Karol
- 20.08.03 06:51 Gotfryd Smolik news
- 20.08.03 07:28 Maddy
- 20.08.03 17:16 Krzysztof A. Ziembik
- 20.08.03 17:17 Krzysztof A. Ziembik
- 20.08.03 21:26 Gotfryd Smolik news
- 22.08.03 15:26 Krzysztof A. Ziembik
- 22.08.03 22:40 Gotfryd Smolik news
- 23.08.03 14:44 Krzysztof A. Ziembik
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro