eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatki1os.zoo i ub.społ › Re: 1os.zoo i ub.społ
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.internetia.pl!newsfee
    d.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Galis" <g...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: 1os.zoo i ub.społ
    Date: Thu, 16 Jan 2003 10:00:08 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 19
    Message-ID: <b05ruf$a9k$1@news.tpi.pl>
    References: <b05qrv$kr$1@news.tpi.pl>
    Reply-To: "Galis" <g...@g...pl>
    NNTP-Posting-Host: pc15.siedlce.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.tpi.pl 1042707216 10548 217.96.220.15 (16 Jan 2003 08:53:36 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Jan 2003 08:53:36 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:75058
    [ ukryj nagłówki ]

    XYZ wrote:
    > witam
    >
    > podobno własciciele 1 os. sp.zoo
    > którzy nie byli zatrudnieni (prezesi)
    > zostali od stycznia objęci
    > dobrodziejstwem płacenia ub.społ ?
    >
    > Czy ktoś potwierdzi mi to informację,
    > lub lepiej zaprzeczy.
    > Podobno był artykuł w "gazecie prawnej"
    > Czy ktoś zna który paragraf zminił stare warunki.
    >
    > Pozdrawiam

    pierwsze słyszę i mam nadzieje, że to nie prawda

    galis

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1