Tyle tylko, ze z punktu widzenia całości spoleczeństwa taka materialna
odpowiedzialnośc urzedników nie opłacałaby się, bo należałoby zwiekszyć WSZYSTKIE
pensje o premię za ryzyko.
Taniej byłoby, gdyby państwo (lub samorzad) odpowiadało materialnie za błedy swojego
urzednika.
JaC


-----

> czasu, kiedy urzędnik nie będzie majątkowo odpowiadał za swoją pracę do wysokości
wyrządzonych szkód.

do góry

ąćęłńóśźż wrote:
> Tyle tylko, ze z punktu widzenia całości spoleczeństwa taka materialna
odpowiedzialnośc urzedników nie opłacałaby się, bo należałoby zwiekszyć WSZYSTKIE
pensje o premię za ryzyko.
> Taniej byłoby, gdyby państwo (lub samorzad) odpowiadało materialnie za błedy
swojego urzednika.
> JaC
>

Generalnie nie ma obowiązku bycia urzędnikiem, jeśli komuś nie
odpowiadają warunki pracy (dotyczące odpowiedzialności materialnej).

Piotrek

do góry

Gotfryd Smolik news napisał(a):


> Możliwe, acz się nie wypowiem (nie mam nic wspólnego z ryczałtem :))
> Dobrze dedukuję, że w Twoim przypadku wyjdzie stawka 17%?

Tak sądzę, przy czym naprawdę nie chodzi mi o różnicę między 17 a 19 a
raczej o prostotę rozliczeń.

> Wg przepisu: "do dnia poprzedzajšcego dzień rozpoczęcia działalno?ci,
> nie pó?niej jednak niż w dniu uzyskania pierwszego przychodu"

I już ten prosty wydawałoby się przepis jest bez sensu. Osiągnięcie
przychodu przed dniem rozpoczęcia działalności jest chyba nielegalne?
Nazywa się to prowadzenie niezarejestrowanej działalności i jest karalne.


> Przyznam, że jest to dziwne i wygląda podejrzanie.
> Dajmy na to - dostęp do internetu masz bez VATu?

W wielu wątkach na tej grupie wyczytałem, że odliczenia VAT są moim
prawem, nie obowiązkiem. Uważam, że niewarta skórka wyprawki.
Kilkanaście/kilkadziesiąt zł miesięcznie zwrotu nie pokryje mojego
zaangażowania w tą sprawę/ryzyka przyczepienia się urzędu.


> A co, wybrać kwartalne rozliczanie to nie łaska? ;)

HA! Trzeba było wiedzieć! Kobitka przyjmująca VAT-R kazała zaznaczyć
miesięcznie! Nie pytałem dlaczego :) Tak wiem... powinienem się tym
zainteresować PRZED wizytą w US. Cóż, to też spróbuję zmienić podczas
próby zmiany na ryczałt.

Jeszcze jedno pytanko - podobno również można wybrać kwartalne płacenie
zaliczek na podatek dochodowy. W jaki sposób? Rozumiem,
że to nie ma nic wspólnego z VAT-em, a żadnej deklaracji na temat
miesięcznych/kwartalnych zaliczek nie składałem.

PG

do góry

Tomek napisał(a):
> Dnia 07-08-2009 o 08:12:09 Wojciech Bancer <p...@p...pl> napisał(a):
>
>> On 2009-08-06, Wojciech Malinowski <v...@w...pl> wrote:
>>
>> [...]
>>
>>> Jeżeli korzystałbyś z usług biura rachunkowego to pokazałbyś kontrolerom
>>> tylko umowę, zapisałbyś na karteczce adres biura, pożegnał miłymi
>>> słowami i wrócił do testowania oprogramowania. Czy nie jest to warte
>>> tych z zł, które prawdopodobnie i tak są mniejsze niż x*y?
>> To się podaje nie na karteczce, tylko w NIP-1 oraz np. w oświadczeniu
>> o wyborze formy opodatkowania. A problem jest też taki, żeby trafić
>> na dobre biuro.
>>
>
> ... bo jak trafisz na słabe, to panowie (panie) wrócą z drugą karteczką
> i tym razem z testowania nici na dłużej :)
>

Co będzie na drugiej karteczce? Nakaz aresztowania? :D
Kurcze, nie zachęcacie do przedsiębiorczości ;)))

Wojtek - dzięki za twój obszerny wywód, dał mi do myślenia. Z pewnością
wybiorę obsługę przez biuro, jeśli nie przejdzie ryczałt.

PG

do góry

gonia napisał(a):

> Według przepisu mógłbyś. Dodatkowym argumentem na pewno mógłby byc fakt,
> że mimo , iż organ nie miał obowiązku udzielenia ci takiej informacji,
> to jednak jej udzielił. Działając w zaufaniu do organu podatkowego
> złozyłeś takie, a nie inne oświadczenie o wyborze formy opodatkowania,
> ale teraz, wiedząc jaki jest stan rzeczy chciałbyś dokonac zmiany. Swego
> czasu zmienialiśmy przy wynajmie sposób opodakowania, i przeszło bez
> bólu - waruenkiem tu jednak jest spełnienia warunku z art.9

Ależ oczywiście, że jestem gotowy świadczyć usługi dla całego stada
podmiotów :)
Serdeczne dzięki za wszystkie wyjaśnienia, udam się w poniedziałek w
wiadome miejsce w celu podjęcia próby zmiany formy opodatkowania

PG

do góry

Dnia 07-08-2009 o 12:32:55 Piotr Gralak <g...@g...pl> napisał(a):

> Gotfryd Smolik news napisał(a):
>
>
>> Możliwe, acz się nie wypowiem (nie mam nic wspólnego z ryczałtem :))
>> Dobrze dedukuję, że w Twoim przypadku wyjdzie stawka 17%?
>
> Tak sądzę, przy czym naprawdę nie chodzi mi o różnicę między 17 a 19 a
> raczej o prostotę rozliczeń.

Ryczałt ma jednego "bonusa" - jeśli gdzieś się poślizgniesz i zaniżysz
przychód, albo nie rozpoznasz np. otrzymaniach przychodu z nieodpłatnych
świadczeń, to z automatu US musi do tego zastosować stawkę 75%.

>
>> Wg przepisu: "do dnia poprzedzajšcego dzień rozpoczęcia działalno?ci,
>> nie pó?niej jednak niż w dniu uzyskania pierwszego przychodu"
>
> I już ten prosty wydawałoby się przepis jest bez sensu. Osiągnięcie
> przychodu przed dniem rozpoczęcia działalności jest chyba nielegalne?
> Nazywa się to prowadzenie niezarejestrowanej działalności i jest karalne.
>

Niekoniecznie, ryczałt mogą też płacić wynajmujący nieruchomości,
bez związku z DG.

>
>> A co, wybrać kwartalne rozliczanie to nie łaska? ;)
>
> HA! Trzeba było wiedzieć! Kobitka przyjmująca VAT-R kazała zaznaczyć
> miesięcznie! Nie pytałem dlaczego :) Tak wiem... powinienem się tym
> zainteresować PRZED wizytą w US. Cóż, to też spróbuję zmienić podczas
> próby zmiany na ryczałt.

Trzeba by sprawdzić w ustawie o VAT, ale świta mi że zmiany można dokonać
dopiero po jakimś czasie i przed rozpoczęciem kwartału.

>
> Jeszcze jedno pytanko - podobno również można wybrać kwartalne płacenie
> zaliczek na podatek dochodowy. W jaki sposób? Rozumiem,
> że to nie ma nic wspólnego z VAT-em, a żadnej deklaracji na temat
> miesięcznych/kwartalnych zaliczek nie składałem.

Nie ma nic wspólnego z VAT, poszukaj w art. 44 updof.

--
Pozdrawiam,
Tomek

do góry

Dnia 07-08-2009 o 12:34:58 Piotr Gralak <g...@g...pl> napisał(a):

> Tomek napisał(a):
>> Dnia 07-08-2009 o 08:12:09 Wojciech Bancer <p...@p...pl> napisał(a):
>>
>>> On 2009-08-06, Wojciech Malinowski <v...@w...pl> wrote:
>>>
>>> [...]
>>>
>>>> Jeżeli korzystałbyś z usług biura rachunkowego to pokazałbyś kontrolerom
>>>> tylko umowę, zapisałbyś na karteczce adres biura, pożegnał miłymi
>>>> słowami i wrócił do testowania oprogramowania. Czy nie jest to warte
>>>> tych z zł, które prawdopodobnie i tak są mniejsze niż x*y?
>>> To się podaje nie na karteczce, tylko w NIP-1 oraz np. w oświadczeniu
>>> o wyborze formy opodatkowania. A problem jest też taki, żeby trafić
>>> na dobre biuro.
>>>
>>
>> ... bo jak trafisz na słabe, to panowie (panie) wrócą z drugą karteczką
>> i tym razem z testowania nici na dłużej :)
>>
>
> Co będzie na drugiej karteczce? Nakaz aresztowania? :D
> Kurcze, nie zachęcacie do przedsiębiorczości ;)))
>
> Wojtek - dzięki za twój obszerny wywód, dał mi do myślenia. Z pewnością
> wybiorę obsługę przez biuro, jeśli nie przejdzie ryczałt.
>

To jak też dorzucę swoje dwa grosze - na początku obsługiwało mnie biuro,
ale porbiuło szkolne błędy, poszatkowało i pogubiło dokumentację, musiałem
sam to wyprowadzić na prostą itd.

A kontrole zwrotu VAT miałem chyba dwie czy trzy
na przestrzeni kilku lat, co przy mojej ilości faktur nie sprawiło żadnego kłpotu
przy testowaniu oprogramowania.

Teraz mam plan taki, że gdy zacznę rozwijać DG
w stronę pracowników etc, to znajdę solidne biuro, biorące
pełną odpowiedzialność (tzn. nie stosujące kruczków czy niedopowiedzeń w umowie,
kwitujące odbiór dokumentów tak żeby było wiadomo co i kiedy itd) - i nie będę
na tym oszczędzał.

--
Pozdrawiam,
Tomek

do góry

On Fri, 7 Aug 2009, Piotr Gralak wrote:

>> Wg przepisu: "do dnia poprzedzajšcego dzień rozpoczęcia działalnoci,
>> nie póniej jednak niż w dniu uzyskania pierwszego przychodu"
>
> I już ten prosty wydawałoby się przepis jest bez sensu. Osiągnięcie przychodu
> przed dniem rozpoczęcia działalności jest chyba nielegalne?

Owszem.
Co nie zwalnia od opodatkowania - również w dzisiejszym stanie prawnym,
jak widać z przepisu :)
Na skromne 99,98% oceniam że właśnie dlatego wprowadzili taki "zatrzask"
w postaci przychodu, ignorując za to komplikację z określeniem
momentu końca mozliwości złożenia korekty oświadczenia.

>> Przyznam, że jest to dziwne i wygląda podejrzanie.
>> Dajmy na to - dostęp do internetu masz bez VATu?
>
> W wielu wątkach na tej grupie wyczytałem, że odliczenia VAT są moim prawem,
> nie obowiązkiem. Uważam, że niewarta skórka wyprawki.

Przyjąłem.

Ale jak wybierzesz zwolnienie *podmiotowe*, to i tak nie daje
to zwolnienia z prowadzenia ewidencji (jedynie nie trzeba
deklaracji składać).

>> A co, wybrać kwartalne rozliczanie to nie łaska? ;)
>
> HA! Trzeba było wiedzieć! Kobitka przyjmująca VAT-R kazała zaznaczyć
> miesięcznie!

Ta.... :D
Ktoś tu już pisał - jak pójdziesz do głodnego niedźwiedzia, to też
go będziesz pytał czy dać mu rękę czy nogę?
:D

> Jeszcze jedno pytanko - podobno również można wybrać kwartalne płacenie
> zaliczek na podatek dochodowy. W jaki sposób?

Oświadczeniem. Ale też "przed", a że dochodowy rozlicza się
raz na rok, to chwilowo jest czas na przemyślenia :)

pzdr, Gotfryd

do góry

On Fri, 7 Aug 2009, Piotrek wrote:

> ąćęłńóśźż wrote:
>> Tyle tylko, ze z punktu widzenia całości spoleczeństwa taka materialna
>> odpowiedzialnośc urzedników nie opłacałaby się, bo należałoby zwiekszyć
>> WSZYSTKIE pensje o premię za ryzyko.
>> Taniej byłoby, gdyby państwo (lub samorzad) odpowiadało materialnie za
>> błedy swojego urzednika.
>> JaC
>>
>
> Generalnie nie ma obowiązku bycia urzędnikiem, jeśli komuś nie odpowiadają
> warunki pracy (dotyczące odpowiedzialności materialnej).

Prawdą jest, że z tego braku obowiązku wynika konieczność zapodania
jakichś warunków, które spowodują że znajdą się chętni.
I w razie wzrostu ryzyka potrzebna będzie podwyżka pensji.

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news pisze:


>> HA! Trzeba było wiedzieć! Kobitka przyjmująca VAT-R kazała zaznaczyć
>> miesięcznie!
>
> Ta.... :D
> Ktoś tu już pisał - jak pójdziesz do głodnego niedźwiedzia, to też
> go będziesz pytał czy dać mu rękę czy nogę?
> :D

3. Mali podatnicy, którzy nie wybrali metody kasowej, oraz podatnicy, o
których mowa w art. 43 ust. 3, wykonujący wyłącznie czynności wymienione
w tym przepisie, mogą również składać deklaracje podatkowe, o których
mowa w ust. 2, po uprzednim pisemnym zawiadomieniu naczelnika urzędu
skarbowego, w terminie do końca kwartału poprzedzającego kwartał, za
który będzie po raz pierwszy składana kwartalna deklaracja podatkowa.


Literalnie czytając przepis można się dowiedzieć, że wyboru metody
kwartalnej może dokonać mały podatnik, czyli podatnik podatku od towarów
i usług, czyli już osoba zarejestrowana jako VATowiec.

Mi też powiedzieli, że najpierw trzeba na miesiąc, a potem można zmieniać.

--
Liwiusz

do góry