Przyznam że jestem zaskoczony:
http://podatki.pl/artykuly/4_75.htm

Sugestie jakoby pensja pracownika (lub wynagrodzenie np. z tytułu umowy
osobistej) miała być zwolniona z podatku tylko dlatego, ze środki na
realizację umowy pochodzą "z Unii" były na grupie, ale nie spodziewałem
się że urzędy mogły poważnie rozważać taki p. widzenia.
Czy zaiste nie widać absurdu?
Przecież jakby nie środki *otrzymywane* a środki *wydawane* miały być
zwolnione z opodatkowania, to prowadziłoby to wprost do wniosku że
że jak taki pracownik "ze zwolnionymi pieniędzmi" pójdzie do sklepu
kupić kiełbasę albo piekarnik to sklepikarz *również* uzyskuje "przychód
ze środków finansowanych z Unii" a tym samym zwolnionych z podatku...
Czegoś nie rozumiem? - to poproszę o oświecenie :)

pzdr, Gotfryd