W wiadomosci: Pine.WNT.4.64.0610021034040.2868@athlon64,
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisal:
> On Sun, 1 Oct 2006, Paulus wrote:
>
>> No tak, do takiej interpretacji sklania sie chyba MF. Tylko w takim
>> razie rodza sie co najmniej dwia watpliwosci:
>> 1. Jak sie taka interpretacja ma do art 17 ust 1 pkt 23 updop, ktory
>> dopuszcza zwolnienie takze w przypadku, gdy srodki przekazywane sa
>> nie bezposrednio, ale wlasnie posrednio?
>
> Moment, moment.
> UPDOP ? *prawnych*?
> To gdzie owe "pensje"?

Wspomnialem o updop tylko dlatego, ze wydaje mi sie, ze Mf jako warunek
zwolnienia podaje bezposrednie pochodzenie srodkow z UE.

> Zapis być może służy zapobieżeniu powstawaniu wątpliwości w
> przypadku kiedy jakaś fundacja albo organ państwowy (pańtwo jest
> zaliczone
> do osób prawnych) dokonuje "rozdziału środków".
> Ze względu na postawienie sprawy wynagrodzenia *z pracy* w ogóle do
> PDoOP nie zaglądałem :) - w ustawie dla osób fizycznych takiego
> wyjątku (dla "pośrednich") nie widzę.

>> 2. Co to znaczy bezposrednio? Bezposrednio z KE i w zadnym innym
>> przypadku? To by pozbawialo mzoliwosci zwolnienia jakies 99%
>> funduszy z UE
>
> Z tego co piszesz wynikałaby logika jak wyżej.
> Tylko wtedy rzeczywiście jest problem po czym poznać czym różni się
> dysponowanie środkami przez agencję rządową od dysponowania przez
> spzoo.
> Hm...
> Ale wykazałbyś absurd: pracownik spzoo mógłby dostać "zwolnione
> pieniadze" zaś pracownik OF - nie!
>
> Pas!

Oki.

>>> Przedsiębiorca, który czy to jest osobą fizyczną czy prawną -
>>> *płaci podatki*. I jak coś dostanie *za darmo* to w normalnych
>>> warunkach musi podatek zapłacić!
>>
>> To teraz moze sia zaczac dyskusja co to znaczy "za darmo". Takiego
>> okreslenia chyba do funduszy europejskich odnosic nie mozna, bo nie
>> ma takiego, ktory by dawal pieniadze "za nic".
>
> Racja.
> To tym razem ja źle ująłem: miało być "również za darmo".
> Znaczy nieważne czy dostaje pieniądze "za coś" czy "za nic", to
> z zasady są one przychodem podlegającym opodatkowaniu.
> Ewentualne zwolnienia trzeba wykazać :)

No, jakby jeszcze podatek dochodowy od osob prawnych wproawdzili, to bysmy
sie mogli szybko z funduszami pozegnac - UE generalnie "nie lubi" fundowac
podatkow.

>> No ale ja wlasnie szukam takiej interpretacji, wg ktorej pracownik
>> by sie zalapal ;)
>
> :)

Dzieki za wymiane pogladow :)

--
Pozdrawiam, Paulus
Join US... Find THEM... http://tiny.pl/zfc
"Palenie kobiet w ciąży deformuje palce dzieci"- ONET