eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost
    !smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: OT, było: Co jeśli kontrahent...
    Date: Sat, 27 Jan 2007 00:09:09 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 41
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0701262352130.3348@athlon64>
    References: <epdpgf$15iq$1@news2.ipartners.pl> <o...@u...mshome.net>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1169853183 2323 83.16.62.66 (26 Jan 2007 23:13:03 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Jan 2007 23:13:03 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <o...@u...mshome.net>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:176663
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 26 Jan 2007, t wrote:
    [...]
    > PIT 19%
    > ZUS 40%
    > VAT 7%-22%

    wKwestiiFormalnej: kolejność masz do kitu ;)
    Najpierw idzie ZUS. Tu jest dodatkowo przechlapane, bo jak
    popatrzeć o co idzie mi przy VAT, to powinno być "pół przed
    pół po" :], zostawmy wstępnie te 40% choć mi wygląda że jest
    "naciągnięte w górę" (jak ktoś zapoda to bardzo proszę, mi
    się nie chce zaglądać na zus.pl ;))
    Dalej *po odliczeniu* idzie dochodowy. Czyli kolejność jest ważna
    dla uświadomienia kwot - oczywiście nie dla wyniku, bo mnożenie
    "resztek z podatku" jest przemienne :)
    Na deser VAT, ale jeśli liczysz kwotę "od brutta do netta", czyli
    pokazując "mam 100 zł i *z tego* na podatek idzie mi..." to i VAT
    powinien być wykazany wg. art.85 właściwej ustawy :)

    Liczymy:
    100%*(1-40%)*(1-19%)*(1-18,03%)
    0,6*0,81*0,8197 = 0,3984

    > RAZEM 66%-81%

    bliżej 60% :) i ew. mniej (dla 7% VAT)

    Niemniej prawdą jest, iż nie każdy sobie uświadamia ile podatku
    (w różnej formie) płaci się "od faktycznej pensji".
    Z jednej strony są tendencje aby "zdjąć problem z robotnika" (i żeby
    zakłady pracy rozliczały całość podatków, wypłacając tylko netto).
    IMO jednak dla celów dydaktycznych powinno być wypłacane 100% pensji
    i osobiście przelewane przez zarabiającego do US.
    Może wtedy odpowiedzi na pytania "czy Pan/Pani uważa żeby dać pieniądze
    ...[tu cel]" byłyby nacechowane zadumą.
    Inna rzecz, że "zrównoważenie" części wydatkow i tak by trzeba było
    zapłacić, bo nie wątpię że obłożenie np. rolników podatkiem dochodowym
    i "normalną" składką zdrowotną przełożyłoby się (choć częściowo) na
    ceny żywności.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1