Licencja i podwójne opodatkowanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsga
te.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "ZN" <z...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Licencja i podwójne opodatkowanie
Date: 7 Nov 2006 20:14:21 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 31
Message-ID: <1...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1162926861 14603 213.180.130.18 (7 Nov 2006 19:14:21
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 7 Nov 2006 19:14:21 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 141.76.45.34, 192.168.243.157
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; pl; rv:1.8.0.7)
Gecko/20060909 Firefox/1.5.0.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:171801
[ ukryj nagłówki ]
Witam,

szukałem, ale znajduję sprzeczne dane, może tu znajdę pomoc...

Problem wygląda tak:
Firma w Polsce kupuje od firmy mającej siedzibę w Wielkiej Brytanii prawa do
wykorzystania rysunku (licencję) w swoich materiałach promocyjnych.
Firma angielska wystawia fakturę VAT.
Czy należy w Polsce pobrać jakiś podatek?

Zgodnie z artykułem 12 umowy między Polską i WB wynika, że nie jest to obowiązkowe?

"Należności licencyjne.

1. Należności licencyjne pochodzące z Umawiającego się Państwa, uzyskiwane przez
osobę mającą miejsce zamieszkania lub siedzibę w drugim Umawiającym się
Państwie, która jest ich właścicielem, mogą być opodatkowane w tym drugim
Umawiającym się Państwie."

No właśnie: "...MOGĄ..." co oznacza pewną dowolność.

Czy faktura VAT (a właściwie nr VAT) jest wystarczającym dowodem na "posiadanie
siedziby" w danym państwie?

Dziękuję i pozdrawiam,
ZN

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl