Witam,

Pewna firma przez długi czas nie płaciła nam za wykonaną pracę.
Po pół roku zaszantażowali nas, iz nie zapłacą i ich możemy po sądach
ścigać, jeśli nie dostana 30% opustu na naszą wierzytelność.
Pretekstem było zakwestionowanie jakości dostarczonego produktu -
znalazły sie tam błędy merytoryczne. Istniały one w dostarczonym
materiale i zostały zaakceptowane przed produkcją.
Wybraliśmy mniejsze zło i przystaliśmy na to - dokonując korekty.
Do uregulowania pozostała im faktura na dość małą kwotę.

Firma zleciła kolejna pracę uiściwszy na podstawie wystawionej
przez nas faktury pro-forma zaliczkę - przelewem.

Pytanie brzmi - czy możemy wystawić notę odsetkową z informacją, iż
zaliczka owa została przez nas zaliczona w poczet karnych odsetek
i nieuregulowanego dokumentu? Do tego - czy jeśli powstałaby nadwyżka
przelanych środków nad naszymi należnościami wobec tej firmy, to:
- mamy im zwrócić różnicę od razu
- oczekiwać na dopłacenie owej zaliczki do wartości faktury
pro-forma wystawionej przez nas.
Zaliczka opiewała na 100% pierwszego etapu prac.

Za wszelkie odpowiedzi będę wdzięczny. Szczególnie te merytoryczne. ;-)
Dziękuję z góry. :-)

--
Pozdrawiam, -ZED-. <GG# 10684 ICQ# 82731181>
Kiedy wpadliśmy do ich meliny, na stole była góra białego proszku - opowiada
jeden z policjantów - pomyślałem: działkują narkotyki. A to była mąka, chłopaki
robili sobie pierogi. <GW3915 artykuł o gangach w Szczecinie>

do góry

On Wed, 19 Jan 2005, -ZED- wrote:
>+ Po pół roku zaszantażowali nas, iz nie zapłacą i ich możemy po sądach
>+ ścigać, jeśli nie dostana 30% opustu na naszą wierzytelność.
>+ Pretekstem było zakwestionowanie jakości dostarczonego produktu -
>+ znalazły sie tam błędy merytoryczne. Istniały one w dostarczonym
>+ materiale i zostały zaakceptowane przed produkcją.
>+ Wybraliśmy mniejsze zło i przystaliśmy na to - dokonując korekty.
>+ Do uregulowania pozostała im faktura na dość małą kwotę.
>+
>+ Firma zleciła kolejna pracę uiściwszy na podstawie wystawionej
>+ przez nas faktury pro-forma zaliczkę - przelewem.
>+
>+ Pytanie brzmi - czy możemy wystawić notę odsetkową z informacją, iż
>+ zaliczka owa została przez nas zaliczona w poczet karnych odsetek
>+ i nieuregulowanego dokumentu?

O ile pamiętam - wg K.C.:
++++
Art. 451. § 1. Dłużnik mający względem tego samego wierzyciela kilka
długów tego samego rodzaju może przy spełnieniu świadczenia wskazać,
który dług chce zaspokoić. Jednakże to, co przypada na poczet danego
długu, wierzyciel może przede wszystkim zaliczyć na
związane z tym długiem zaległe należności uboczne
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^
oraz na zalegające świadczenia główne.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
----

Czyli IMHO (prawnikiem nie jestem, interpretacji nie szukam)
1. "główny" dług tak
2. odsetki nie (!)
3. reszta na zaliczkę.

>+ Do tego - czy jeśli powstałaby nadwyżka
>+ przelanych środków nad naszymi należnościami wobec tej firmy, to:
>+ - mamy im zwrócić różnicę od razu

IMO nijak i pod żadnym pozorem :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Hej!

"Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w wiadomości
news:Pine.WNT.4.61.0501210243290.236@athlon...

> Czyli IMHO (prawnikiem nie jestem, interpretacji nie szukam)
> 1. "główny" dług tak
> 2. odsetki nie (!)
> 3. reszta na zaliczkę.

Ale te odsetki są wymagalne i stanowia moje uzasadnione roszczenie.
A zaliczka po obcięciu drobnej faktury bedzie wpłacona w zbyt małej kwocie.

Swoja drogą, to PROFORMA nie jest dokumentem księgowym w sensie
podatkowym, więc nie powoduje powstania zobowiązania. Zatem oni -
płacąc owa zaliczkę - nie wskazali, jakie _zobowiązanie_ chcą
nią uregulować. ;-)

> >+ Do tego - czy jeśli powstałaby nadwyżka
> >+ przelanych środków nad naszymi należnościami wobec tej firmy, to:
> >+ - mamy im zwrócić różnicę od razu
> IMO nijak i pod żadnym pozorem :)

A jak się wkurzą? A - ja dla nich nie chce już nic robić. Dość
nerwów mnie kosztowali i dość chamstwa pospolitego z ich strony
zaznałem.

BTW: karniaki liczyć od wartości przed, czy po skorygowaniu?

do góry

-ZED- napisał(a):
> Swoja drogą, to PROFORMA nie jest dokumentem księgowym w sensie
> podatkowym, więc nie powoduje powstania zobowiązania.

A jaki to ma niby związek?

KG

do góry

Hej!

"kam" <X#k...@w...pl#X> napisał w wiadomości news:csr4ne$t2a$2@news.onet.pl...

> > Swoja drogą, to PROFORMA nie jest dokumentem księgowym w sensie
> > podatkowym, więc nie powoduje powstania zobowiązania.
> A jaki to ma niby związek?

Taka literalna interpretacja. Skoro nie ma zobowiązania, to nie ma
co regulować. ;-)

--
Pozdrawiam, -ZED-. <GG# 10684 ICQ# 82731181>
><"włam" z 127.0.0.1 do kolegi MW>
>Poprosił mnie o pomoc, to ja go namierzam: ping 127.0.0.1
>Blisko jest sukinkot! (<1ms). <żart. Marcin Wojtczuk cyt. za prhn>

do góry