-
11. Data: 2002-06-18 06:38:31
Temat: Re: umowa autorska, b. wazne
Od: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
On Mon, 17 Jun 2002, DarekS wrote:
[...]
>+ ale jako firma możesz sobie w koszty wliczyć np dojazdy do klienta,
>+ amortyzację komputera, wydatki na telefon itp. związane z działalnością (a
>+ dokładnie z uzyskiwanym przychodem) a jako osoba fizyczna nic poza tymi 50%!
W kwestii formalnej: jako osoba fizyczna *również* możesz spisać
wszystkie wydatki które są KUP i zaliczyć *zamiast* ryczałtu
do obliczania dochodu.
Pozdrowienia, Gotfryd
-
12. Data: 2002-06-18 08:14:48
Temat: Re: umowa autorska, b. wazne
Od: "DarekS" <d...@p...onet.pl>
> W kwestii formalnej: jako osoba fizyczna *również* możesz spisać
> wszystkie wydatki które są KUP i zaliczyć *zamiast* ryczałtu
> do obliczania dochodu.
>
Rzeczywiście tak jest? Nie wiedziałem o tym, a warto znać takie rzeczy.
Byłbym bardzo wdzięczny gdybyś podrzucił mi na adres d...@a...com.pl
podstawę prawną żebym może mógł to wykorzystać w przyszłości.
Z góry dziękuję
Darek
-
13. Data: 2002-06-18 08:28:27
Temat: Re: umowa autorska, b. wazne
Od: "Wojciech Suszycki (Brick B.)" <s...@i...pl>
Użytkownik Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl> w
wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:Pine.LNX.4.21.0206180836570.12669-100000@iry
s.stanpol.com.pl...
> On Mon, 17 Jun 2002, DarekS wrote:
> [...]
> >+ ale jako firma możesz sobie w koszty wliczyć np dojazdy do klienta,
> >+ amortyzację komputera, wydatki na telefon itp. związane z działalnością
(a
> >+ dokładnie z uzyskiwanym przychodem) a jako osoba fizyczna nic poza tymi
50%!
>
> W kwestii formalnej: jako osoba fizyczna *również* możesz spisać
> wszystkie wydatki które są KUP i zaliczyć *zamiast* ryczałtu
> do obliczania dochodu.
>
> Pozdrowienia, Gotfryd
>
To są niestety uroki prowadzenia DG przez osoby fizyczne. Nie ma ścisłego
rozgraniczenia pomiędzy tym co robi firma a tym co robi osoba fizyczna. Tu
niestety wiele zależy od interpretacji US, a życie uczy że wszelkie
wątpliwości nalezy tłumaczyc na swoją niekorzyść.
Ja np. dostałem kupon premiowy na zakupy od hurtowni. Dostałem na osobę
fizycznę, ale muszę wpisac w przychód z DG bo jest związany z DG.
pozdrowienia
WS
-
14. Data: 2002-06-18 09:07:46
Temat: Re: umowa autorska, b. wazne
Od: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
On Tue, 18 Jun 2002, DarekS wrote:
>+ > W kwestii formalnej: jako osoba fizyczna *również* możesz spisać
>+ > wszystkie wydatki które są KUP i zaliczyć *zamiast* ryczałtu
>+ > do obliczania dochodu.
>+ >
>+ Rzeczywiście tak jest? Nie wiedziałem o tym, a warto znać takie rzeczy.
>+ Byłbym bardzo wdzięczny gdybyś podrzucił mi na adres d...@a...com.pl
>+ podstawę prawną żebym może mógł to wykorzystać w przyszłości.
Chcesz dostać Ustawą ?? ;) (duża i ciężka :))
Ostatnio ktoś podawał (mam w historii):
http://www.pit.pl/index13.php3?main=13&main=01&roz=0
4
i czytasz:
art22.10:
"Jeżeli podatnik udowodni, że koszty uzyskania
przychodów były wyższe niż wynikajšce
z zastosowania normy procentowej okrelonej
w ust. 9, koszty uzyskania przyjmuje się
w wysokoci kosztów faktycznie poniesionych."
A co to jest 22.9 to oczywiście wiesz ;)
Pozdrowienia, Gotfryd
-
15. Data: 2002-06-18 09:15:05
Temat: Re: umowa autorska, b. wazne
Od: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
On Tue, 18 Jun 2002, Wojciech Suszycki (Brick B.) wrote:
[...]
>+ > >+ amortyzację komputera, wydatki na telefon itp. związane z działalnością
>+ (a
>+ > >+ dokładnie z uzyskiwanym przychodem) a jako osoba fizyczna nic poza tymi
>+ 50%!
>+ >
>+ > W kwestii formalnej: jako osoba fizyczna *również* możesz spisać
>+ > wszystkie wydatki które są KUP i zaliczyć *zamiast* ryczałtu
>+ > do obliczania dochodu.
[...]
>+ To są niestety uroki prowadzenia DG przez osoby fizyczne. Nie ma ścisłego
>+ rozgraniczenia pomiędzy tym co robi firma a tym co robi osoba fizyczna.
Nic z tych rzeczy - miałem na myśli przypadek osoby fizycznej
*nie* prowadzącej DG. Ona *też* może dla UZ i UoD rozliczać
KUP, a nie stosować "normy procentowe" !
Oczywiście jest problem z ŚT - z definicji nie są "do jednej
pracy". Ale już wypożyczenie ŚT - jak najbardziej można wliczyć
(zamiast "procentów") w KUP UZ lub UoD !
Oczywiście odbiegliśmy od tematu (pytanie pochodziło od
osoby prowadzącej DG), ale ja protestowałem przeciwko opinii
że "przy DG wliczysz ...[tu lista]... a przy UoD nic ponad
te 20 czy 50%". A to nieprawda, o ile KUP są wysokie można
kolekcjonować papierki :) !
Pozdrowienia, Gotfryd
-
16. Data: 2002-06-18 09:25:37
Temat: Re: umowa autorska, b. wazne
Od: "Pafelek" <e...@p...wp.pl>
Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.21.0206181109200.13496-100000@irys.s
tanpol.com.pl...
> Nic z tych rzeczy - miałem na myśli przypadek osoby fizycznej
> *nie* prowadzącej DG. Ona *też* może dla UZ i UoD rozliczać
> KUP, a nie stosować "normy procentowe" !
> Oczywiście jest problem z ŚT - z definicji nie są "do jednej
> pracy". Ale już wypożyczenie ŚT - jak najbardziej można wliczyć
> (zamiast "procentów") w KUP UZ lub UoD !
> Oczywiście odbiegliśmy od tematu (pytanie pochodziło od
> osoby prowadzącej DG), ale ja protestowałem przeciwko opinii
> że "przy DG wliczysz ...[tu lista]... a przy UoD nic ponad
> te 20 czy 50%". A to nieprawda, o ile KUP są wysokie można
> kolekcjonować papierki :) !
ale prowadzac DG nie moge zawrzec z kims UoD jako osoba fizyczna ?
Pawel
-
17. Data: 2002-06-18 09:51:23
Temat: Re: umowa autorska, b. wazne
Od: "DarekS" <d...@a...com.pl>
> Chcesz dostać Ustawą ?? ;) (duża i ciężka :))
NIE!!! :-)
> Ostatnio ktoś podawał (mam w historii):
> http://www.pit.pl/index13.php3?main=13&main=01&roz=0
4
Dzięki
Darek
-
18. Data: 2002-06-18 14:36:47
Temat: Re: umowa autorska, b. wazne
Od: "WSm" <w...@s...pl>
Użytkownik "DarekS" <d...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:aekpkk$f44$1@news.onet.pl...
[...]
> dokładnie z uzyskiwanym przychodem) a jako osoba fizyczna nic
poza tymi 50%!
[...]
chyba, ze udowodni wyzsze koszty uzyskania. 50% - to ustawowy
ryczalt bez udowadniania.
WSm
-
19. Data: 2002-06-18 14:36:48
Temat: Re: umowa autorska, b. wazne
Od: "WSm" <w...@s...pl>
Użytkownik "DarekS" <d...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:aemq3v$4ne$1@news.onet.pl...
[..]
> Rzeczywiście tak jest? Nie wiedziałem o tym, a warto znać takie
rzeczy.
> Byłbym bardzo wdzięczny gdybyś podrzucił mi na adres
d...@a...com.pl
> podstawę prawną żebym może mógł to wykorzystać w przyszłości.
Ustawa o podatku dochodowym od osob fizycznych - biblia DG.
WSm
-
20. Data: 2002-06-20 07:34:58
Temat: Re: umowa autorska, b. wazne
Od: "Wojciech Suszycki (Brick B.)" <s...@i...pl>
Użytkownik Pafelek <e...@p...wp.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:3...@2...17.192.132...
>
> Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
> napisał w wiadomości
> news:Pine.LNX.4.21.0206181109200.13496-100000@irys.s
tanpol.com.pl...
> > Nic z tych rzeczy - miałem na myśli przypadek osoby fizycznej
> > *nie* prowadzącej DG. Ona *też* może dla UZ i UoD rozliczać
> > KUP, a nie stosować "normy procentowe" !
> > Oczywiście jest problem z ŚT - z definicji nie są "do jednej
> > pracy". Ale już wypożyczenie ŚT - jak najbardziej można wliczyć
> > (zamiast "procentów") w KUP UZ lub UoD !
> > Oczywiście odbiegliśmy od tematu (pytanie pochodziło od
> > osoby prowadzącej DG), ale ja protestowałem przeciwko opinii
> > że "przy DG wliczysz ...[tu lista]... a przy UoD nic ponad
> > te 20 czy 50%". A to nieprawda, o ile KUP są wysokie można
> > kolekcjonować papierki :) !
Tak, Godfryd, ok. Dobrze że przypomniałeś o tym bo sam zapomniałem że takie
coś jest :))
>
> ale prowadzac DG nie moge zawrzec z kims UoD jako osoba fizyczna ?
Możesz ale żeby to w żaden sposób nie wiązało się z DG. Np. pomalowanie
pokoju a w DG prowadzisz usługi informatyczne. Inaczej zawsze się doszukają
że to było DG.
WS
>
> Pawel
>
>