Re: umowa autorska, b. wazne - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: "Pafelek" <e...@p...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: umowa autorska, b. wazne
Date: Tue, 18 Jun 2002 11:25:37 +0200
Organization: Netia Telekom S.A.
Lines: 21
Message-ID: <3...@2...17.192.132>
References: <2...@2...17.192.132> <3...@n...vogel.pl>
<2...@2...17.192.132> <3...@n...vogel.pl>
<aeknul$e9h$1@sunsite.icm.edu.pl> <6...@2...17.192.132>
<aekpkk$f44$1@news.onet.pl>
<P...@i...stanpol.com.pl>
<aemr3i$ev4$1@sunsite.icm.edu.pl>
<P...@i...stanpol.com.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.17.192.132
X-Trace: nefryt.internetia.pl 1024391998 31567 213.17.192.132 (18 Jun 2002 09:19:58
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Jun 2002 09:19:58 +0000 (UTC)
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:61092
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.21.0206181109200.13496-100000@irys.s
tanpol.com.pl...
> Nic z tych rzeczy - miałem na myśli przypadek osoby fizycznej
> *nie* prowadzącej DG. Ona *też* może dla UZ i UoD rozliczać
> KUP, a nie stosować "normy procentowe" !
> Oczywiście jest problem z ŚT - z definicji nie są "do jednej
> pracy". Ale już wypożyczenie ŚT - jak najbardziej można wliczyć
> (zamiast "procentów") w KUP UZ lub UoD !
> Oczywiście odbiegliśmy od tematu (pytanie pochodziło od
> osoby prowadzącej DG), ale ja protestowałem przeciwko opinii
> że "przy DG wliczysz ...[tu lista]... a przy UoD nic ponad
> te 20 czy 50%". A to nieprawda, o ile KUP są wysokie można
> kolekcjonować papierki :) !

ale prowadzac DG nie moge zawrzec z kims UoD jako osoba fizyczna ?

Pawel