Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl> napisał(a):
> >+ Prowadząc działalność gospodarczą muszę mieć założone konto w banku.
>
> No tak, tylko pytanie jest z gatunku "błąd w pytaniu" :)
> Oczywiście często trzeba konto mieć, ale to nie znaczy że
> tylko dlatego że "prowadzi DG" musi je mieć !
> (musi bo prowadzi TAKĄ DG lub dokunuje TAKICH transakcji
> że musi...)

A idąc dalej tym tropem to chyba tylko KPiR'owcy muszą wpłacac przelewem a na
ryczałcie ewidencjonowanym czy karcie to nadal w kasach US, chyba że się to
juz zmieniło ? Wiec może się okazac ze dla tłumacza jest potrzebne konto
tylko dla opłacania ZUS (raczej wątpię aby wielkość obrotów wymusiła
prekazywanie należności między kontrahentami przelewem bankowym).

> >+ Proszę również nie zapomnieć o konieczności wysłania do Urzędu Skarbowego
> >+[...] aktualizacyjnego NIP-1
>
> ....a tak w szczególe to wszystkich "Inteligentów" ;) to chyba
> też dotyczy, z okazji przymusowej zmiany nr konta...

IMO jak najbardziej, nawet najmniejsza zmiana ścieżki prowadzącej do twojej
kasy np. dodanie 1 na końcu n-ru, przy przejściu z normalnego konta na Biznes
partner w PKO BP.

Sark

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Adamski <a...@w...pl> napisał(a):

> Domyslam sie , ze chcesz powiedzec ze jesli ma "male" uslugi to nie musi
> miec konta? Jest napisane, ze pow. 3000 musi regulowac bezgotowkowo,

I jeżeli taka kwota mu sie pojawi to wtedy powinien założyć konto a właściwie
przed tym faktem... co nie zmienia innego faktu ze zus może nadal płacic ror

> ale
> nie wynika z tego ze nie musi miec konta skoro musi zawiadomic urzad o
> posiadaniu konta.

jak juz bedzie miał (bo ciebie posłucha i założy ;) lub wymuszą to na nim
obroty to wtedy zawiadomi urząd o założeniu konta.

> teraz tworze

nie tylko teraz ;)

> np zus trzeb aplacic z rachunku bankowego - koniecznie.

TAK !

> Mozna z ror?

TAK ! firma jednoosobowa, opłacająca składke tylko za siebie i nie
zatrudniająca innych, na dodatek jest to przedstawiciel wolnego zawodu
(chociaż i oni zostali wtłoczeni do pojęcia prowadzących DG)


> Raczej
> nie bo nie jest to tachunek ziwazany z dg.

Tworzysz a powiedz mi w takim razie po jaka cholerę taki BZWBK czy mBank w
soich internetowych kontach na rachunkach zwykłych osób fizycznych mają
możliwość (specjalne formatki) przenaczone do przykmowania i reazlizowania
przelewów na rzecz ZUS (51 + 52 + 53), chę ... ?!!!

> Podatki chyba tez placi sie juz z konta - ror?? nieee jest to czynnosc
> zwiazana z dg.

Nie wiem jak to jest z tymi na kartę i z ryczałtem ewidencjonowanym, ja
pamietam że jak KPiRowcy płacili przelewem to tamci mogli spokojnie płacic w
kasie US (bez mandatu:)

> Ostatecznie dla ryzykantom mozmna polecic zawiadomienie US o koncie do DG
> jako rorze.

Akrat te sprawy reguluje wewnętrzny regulamin danego banku a im chodzi o kasę
i np. ww ROR w BZWBK kosztuje m-nie 7 zl a dla firmy chyba min. 30 zł. Bank
ma w tym swój interes.

>
> No jest jeszcze jedna mozliwosc
> liczysz na restrukturyzacje

Daj spokój mówimy o jednym człowieku który może odręcznie przy małym biurku
lub na kanpce w domlu dokona troche tłumaczeń tekstu i to jak sam napisał
nie ma gwarancji ciągłości zleceń.

Sark

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Adamski <a...@w...pl> napisał(a):
>
> Moge sie nie zgodzic?

Adaś, skąd ty sie urwałeś ;))

> cyk cyk cyk (zegar)

Ty się bombkami nie baw bo może byc bum, bum ;))

> No coz milczenie oznacza zgode. ;-)
> Ustawa DG nie odroznia form opodatkowania. Zgadza sie, ze kiedys kartkarze
> nie musieli miec konta, ale dzisiaj?

A zrób takie zadanie domowe, dowiedz się w swoim urzędzie czy karciarze i
ryczałtowcy moga podatek opłacać w kasie US ?

Sark

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl> napisał(a):

> Żeby była jasność i nikt nie miał poczucia winy: nie próbuj
> płatności gospodarczych tak "puścić" ! Telefon firmowy czy coś
> (tj. zapłata przelewem z ROR za "firmowy") to jest naruszenie prawa.
> ZUS to inna sprawa :),

Zrymowała ci się :) a le gwoli ścisłości, naruszenie prawa bankowego a nie
podatkowego
....

IMHO oczywiście :)

Pozdr.
Sark


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Ola <n...@s...me> napisał(a):

> Dziękuję wszystkim za odpowiedzi.
> Spróbujemy ze zwykłym RORem :-)
>
> Pozdrawiam
> Olka

Jest jeszcze coś takiego jak konto GYRO-składka, zakładane w urzedzie
pocztowym (de facto w Banku Pocztowym, płacisz składki ZUS w okienku
pocztowym za jeden przelew chyab 3,6 zł i tylko do tego to konto słuzy.
Poczta wpadła na ten pomysł jak weszły przepisy ze wpłacac do ZUS można
będzie tylko z konta ...podobno przechwycili (zatrzymali przy sobie:) w ten
sposób 430 ty. osób

Pozdr.

Sark

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Witam.

Dnia 14 listopada 2002 o godzinie (01:42:58) napisano:
GSld> On Wed, 13 Nov 2002, Ola wrote:

>>+ Dziękuję wszystkim za odpowiedzi.
>>+ Spróbujemy ze zwykłym RORem :-)

GSld> Żeby była jasność i nikt nie miał poczucia winy: nie próbuj
GSld> płatności gospodarczych tak "puścić" !

Ale przyjac mozna? Bo przeciez to moze byc wynagrodzenie, zwrot
nadplaty, itp.

GSld> Telefon firmowy czy coś
GSld> (tj. zapłata przelewem z ROR za "firmowy") to jest naruszenie prawa.

Gotfrydzie, a pamietasz Ty podstawe prawna do tego?
A nieco filozofujac: co z wplatami czesciowo firmowymi - np. za telefon
rozliczany czesciowo przez firme, a czesciowo prywatnie. Fakturka jest
jedna, wiec mozna ja puscic jako wlasna i ewentualnie rozliczyc sie z
firma :)

GSld> ZUS to inna sprawa :), IMHO oczywiście :)

I ja sie ku takiemu sadowi sklaniam.

Serdecznie pozdrawiam,
---
Krzysztof A. Ziembik mailto:k...@r...pl

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki

do góry

Witam.

GSld> Pozdrowienia, Gotfryd
GSld> (rok od sprawdzenia że do założenia DG nie trzeba konta,
GSld> pieczątki ani innych wynalazków o których pół Polski
GSld> "słyszało że trzeba".

(OT) Kiedys przeszedlem dluga droge w US, zanim na jednym z najwyzszych
szczebli grono pracownikow doszlo do konsensusu, ze jednak pieczatki
miec nie musze :) Koronnym zas argumentem za pieczatka bylo przez
wiele szczebli to, ze "na deklaracji jest napisane, ze trzeba podpisu i
pieczatki" :)

Podobna przeprawe mialem na Poczcie Polskiej S.A. - tam w tej sprawie
obowiazuje "rozporzadzenie dyrektora"! Ale tez doszli do wniosku
(oczywiscie na odpowiednio wysokim szczeblu), ze mozna wydac polecony
dla firmy bez pieczatki...

Serdecznie pozdrawiam,
---
Krzysztof A. Ziembik mailto:k...@r...pl

"Doświadczenie powiększa naszą mądrość, nie zmniejsza jednak naszej
głupoty." Billings J.

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki

do góry

>
> No coz milczenie oznacza zgode. ;-)
> Ustawa DG nie odroznia form opodatkowania. Zgadza sie, ze kiedys
kartkarze
> nie musieli miec konta, ale dzisiaj? Nie znam przepisu ktory ich
zwalnia.

A znasz taki, który nakazuje?
A co do wpłaty podatku przez kartkarzy zajrzyj do ordynacji (art61)

> z praktyki w Wawce PANIE Z URZEDU nie chca przyjmowac NIP-1 bez
umowy z
> bankiem :))))) Jak to w zyciu bywa samo zycie weryfikuje przepisy.

No właśnie. Może już je wylali? :-))

CEZ

do góry

> > Domyslam sie , ze chcesz powiedzec ze jesli ma "male" uslugi to nie musi
> > miec konta? Jest napisane, ze pow. 3000 musi regulowac bezgotowkowo,
>
> I jeżeli taka kwota mu sie pojawi to wtedy powinien założyć konto a
właściwie
> przed tym faktem... co nie zmienia innego faktu ze zus może nadal płacic
ror

Podstawowe pytanie sprowadza sie do tego, czy jezeli placisz ZUS z ROR-u to
czy ROR staje sie" ...rachunkiem bankowym związanym z wykonywaną
działalnością gospodarczą..." Czy oplata ZUS z tytulu DG jest czynnoscia
zwiazana z dzialalnoscia gospodarcza.

> jak juz bedzie miał (bo ciebie posłucha i założy ;) lub wymuszą to na nim
> obroty to wtedy zawiadomi urząd o założeniu konta.

Czy tylko obroty wymuszaja zalozenie konta? Czy wystarczy wykonywanie
operacji bezgotowkowych zwiazanych z dzialalnoscia wystarczy? Mi sie wydaje,
ze wystarczy.

> TAK ! firma jednoosobowa, opłacająca składke tylko za siebie i nie
> zatrudniająca innych, na dodatek jest to przedstawiciel wolnego zawodu
> (chociaż i oni zostali wtłoczeni do pojęcia prowadzących DG)

A spolka cywilna gdzie do zus zgloszeni sa jako platnicy osoby fizyczne?

> Tworzysz a powiedz mi w takim razie po jaka cholerę taki BZWBK czy mBank w
> soich internetowych kontach na rachunkach zwykłych osób fizycznych mają
> możliwość (specjalne formatki) przenaczone do przykmowania i reazlizowania
> przelewów na rzecz ZUS (51 + 52 + 53), chę ... ?!!!

Wydaje mi sie ze z trzech powodów
Ich zabawki i oni ustalaja zasady gry
Jak ktos inny przyjmuje to czemu oni mieli by nie
Bo chyba prawo nie zabrania wykorzystywania ROR do DG tylko naklada
obowiazek zawiadomienia US

Pozdrawiam
Adam

do góry

> Powiem tak: przed chwilą pisałem coś o logice. Zobowiązuje
> mnie to do powstrzymania się od reakcji alergicznych

Widzailem reklame "ALERTEC"

> (bo
> nasze prawo jest lepsze od ciebie :[),

Jest lepsze od wszystkich bo Ty (i ja) musimy respektowac prawo, ono moze
miec nas gleboko w ....

ale jak wywiodłeś
> z faktu że *posiadane konto* należy zgłosić do US fakt
> konieczności *posiadania konta* tego nie wiem - IMHO
> równie trudne jak wywiedzenie konieczności zgłaszania
> np. nieposiadanego konta...

To akurat jest proste, bo na zglaszanie jest paragraf, a na niezglaszanie
nie ma:))) tzn ja nie znam - co jest blizsze prawdy

> Jako osobnik skromny i niekompetentny (czytaj: nie jestem
> doradzcą podatkowym) własne zdanie przezornie pominę ;>

Uwazam ze zdanie kazdego sie liczy - lecz nie zawsze trzeba sie z nim
zgadzac ;))) Toz grupa nie jest chyba towarzystwem wzajemnej adoracji gdzie
wszyscy sobie potakuja jacy to piekni i wspaniali ;)

> Erm... Tego...
> Jeśli ty nie rozróżniasz "wykorzystywania konta dla celów DG"
> od płacenia płatności OSOBISTYCH, takich jak ZUS i pewne
> inne płatności to ja przestaję zabierać głos.

Spoko;) ale ja nie mowie o "wykorzystywaniu" tylko "zwiazanego" z DG.

> Oświadczam że *MSZ* jesteś w błędzie twierdząc że wpłat
> na ZUS nie wolno dokonywać z ROR. Ale jak wyżej - moje
> zdanie to pikuś, napisz tylko że opinie Orki też poważasz...

Hehe ja zz kazdym zdaniem sie licze tzn sprawdzam. Czesto najprostrze
pytania proste sa najtrudniejsze.

Pozdrawaim Adam

do góry