-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "wspolna-flaszka.pl" <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: podsumowanie wedlug stawek
Date: Mon, 11 Jan 2010 13:49:30 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 46
Message-ID: <hif6ov$609$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 75-180-124-188.rev.pro-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1263214175 6153 188.124.180.75 (11 Jan 2010 12:49:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Jan 2010 12:49:35 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:219356
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Mam pytanie dotyczące podsumowania według stawek na fakturze
Czy w tym podsumowaniu maja być sumy kwot vat z linni z rozbiciem na stawki
czy ma być na nowo wyliczony vat po uprzednim zsumowaniu kwot brutto (przy
zalozeniu ze w tyl liczymy) ?
Przy drugim przypadku przewaznie będzie roznica groszowa (jak się porowna z
liniami sprzedazy), bardziej logiczny wydaje mi się pierwszy
i taki tez zastosowalem w programie, teraz zgłosiła sie osoba której
księgowa mowi że ma być liczony od sumy brutto a nie zsumowany vat,
i teraz kurde nie wiem czy wypuscic szybko nowa wersję z innym wyliczaniem w
podsumowaniu czy zignorowac ten fakt bo
takie i takie rozwiaznie jest dobre.
Czyli przy pozycjach (wszedzie 22% vat)
Pierwszy przypadek :
1. 12 zł brutto vat wychodzi: 2,16
2. 9,80 zł brutto vat wychodzi:1,77
3. 11,95 zł brutto vat wychodzi:2,15
4. 8 zł brutto vat wychodzi:1,44
Co daje sume vat po zsumowaniu 7,52
i taka kwota znajduje się na fakturze przy sumie wedlug 22%
Od ceny brutto w danej linni tak jest liczony VAT
(na pierwszym przykładzie) 12 zl * 22 = 264 zł (po zaokrągleniu) / 122 =
2.16339(.) po zaokragleniu vat = 2.16
według księgowej powinno być suma brutto pozycji dla 22% = 12+9,80+11,95+8 =
41,75
i teraz wyliczony podatek
czyli drugi przypadek :
41,75 zł * 22 = 918,50 /122 = 7,52868(...) po zaokragleniu vat = 7,53
czyli o grosz więcej niż przy pierwszej sytuacji i na chlopski rozum inny
niz w rzeczywistosci,
który sposob jest prawidlowy?
Następne wpisy z tego wątku
- 11.01.10 13:05 wspolna-flaszka.pl
- 11.01.10 13:06 Tomek
- 11.01.10 13:13 wspolna-flaszka.pl
- 11.01.10 13:19 wspolna-flaszka.pl
- 11.01.10 13:45 Piotrek
- 11.01.10 13:56 Tomek
- 11.01.10 14:05 Piotrek
- 11.01.10 14:06 Piotrek
- 11.01.10 14:11 wspolna-flaszka.pl
- 11.01.10 14:15 Tomek
- 11.01.10 14:18 Piotrek
- 11.01.10 15:42 wspolna-flaszka.pl
- 11.01.10 15:44 Tomek
- 11.01.10 15:57 wspolna-flaszka.pl
- 11.01.10 15:59 Tomek
Najnowsze wątki z tej grupy
- kod dostępu stawka VAT
- VAT-R Umowa najmu na adres zamieszkania
- Umowa o dzieło zlecenia służby mundurowe
- Useme
- Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- Lokaty na nowe środki
- samodzielne prowadzenie księgowości
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
Najnowsze wątki
- 2025-04-12 kod dostępu stawka VAT
- 2025-03-14 VAT-R Umowa najmu na adres zamieszkania
- 2025-02-28 Umowa o dzieło zlecenia służby mundurowe
- 2025-02-23 Useme
- 2025-02-20 Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- 2025-02-08 Lokaty na nowe środki
- 2025-02-06 samodzielne prowadzenie księgowości
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?