Witam!
Mam pytanie dotyczące podsumowania według stawek na fakturze
Czy w tym podsumowaniu maja być sumy kwot vat z linni z rozbiciem na stawki
czy ma być na nowo wyliczony vat po uprzednim zsumowaniu kwot brutto (przy
zalozeniu ze w tyl liczymy) ?

Przy drugim przypadku przewaznie będzie roznica groszowa (jak się porowna z
liniami sprzedazy), bardziej logiczny wydaje mi się pierwszy
i taki tez zastosowalem w programie, teraz zgłosiła sie osoba której
księgowa mowi że ma być liczony od sumy brutto a nie zsumowany vat,
i teraz kurde nie wiem czy wypuscic szybko nowa wersję z innym wyliczaniem w
podsumowaniu czy zignorowac ten fakt bo
takie i takie rozwiaznie jest dobre.


Czyli przy pozycjach (wszedzie 22% vat)

Pierwszy przypadek :

1. 12 zł brutto vat wychodzi: 2,16
2. 9,80 zł brutto vat wychodzi:1,77
3. 11,95 zł brutto vat wychodzi:2,15
4. 8 zł brutto vat wychodzi:1,44

Co daje sume vat po zsumowaniu 7,52
i taka kwota znajduje się na fakturze przy sumie wedlug 22%

Od ceny brutto w danej linni tak jest liczony VAT
(na pierwszym przykładzie) 12 zl * 22 = 264 zł (po zaokrągleniu) / 122 =
2.16339(.) po zaokragleniu vat = 2.16

według księgowej powinno być suma brutto pozycji dla 22% = 12+9,80+11,95+8 =
41,75
i teraz wyliczony podatek

czyli drugi przypadek :

41,75 zł * 22 = 918,50 /122 = 7,52868(...) po zaokragleniu vat = 7,53

czyli o grosz więcej niż przy pierwszej sytuacji i na chlopski rozum inny
niz w rzeczywistosci,

który sposob jest prawidlowy?

do góry

dobra mam z rozporzadzenia od 'sumy wartosci' , kurwa co za debilizm.

dobra zmieniam ..

do góry

Dnia 11-01-2010 o 13:49:30 wspolna-flaszka.pl
<p...@g...pl> napisał(a):

> Witam!
> Mam pytanie dotyczące podsumowania według stawek na fakturze
> Czy w tym podsumowaniu maja być sumy kwot vat z linni z rozbiciem na
> stawki
> czy ma być na nowo wyliczony vat po uprzednim zsumowaniu kwot brutto
> (przy zalozeniu ze w tyl liczymy) ?

Ale wiesz że sposobów jest co najmniej 3, a Gotfryd chyba twierdzi że
nawet 5 ?

Zerknij tu: http://www.abc.com.pl/serwis/du/2008/1337.htm

§ 5.3.
Sprzedawca może określić w fakturze również kwoty podatku
dotyczące wartości sprzedaży poszczególnych towarów i usług
wykazanych w tej fakturze; w tym przypadku łączna kwota
podatku może być ustalona w wyniku podsumowania jednostkowych kwot podatku.



--
Tomek

do góry

Użytkownik "Tomek" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:op.u6dddvi6l60ql1@tmr.chello.pl...
Dnia 11-01-2010 o 13:49:30 wspolna-flaszka.pl
<p...@g...pl> napisał(a):

> Witam!
> Mam pytanie dotyczące podsumowania według stawek na fakturze
> Czy w tym podsumowaniu maja być sumy kwot vat z linni z rozbiciem na
> stawki
> czy ma być na nowo wyliczony vat po uprzednim zsumowaniu kwot brutto
> (przy zalozeniu ze w tyl liczymy) ?

Ale wiesz że sposobów jest co najmniej 3, a Gotfryd chyba twierdzi że
nawet 5 ?

Zerknij tu: http://www.abc.com.pl/serwis/du/2008/1337.htm

§ 5.3.
Sprzedawca może określić w fakturze również kwoty podatku
dotyczące wartości sprzedaży poszczególnych towarów i usług
wykazanych w tej fakturze; w tym przypadku łączna kwota
podatku może być ustalona w wyniku podsumowania jednostkowych kwot podatku.



a czy na fakturze musze zamieszczac wtedy kwoty stawek vat przy towarach ?
bo faktura wyglada tak ze jest
cena jednostkowa (brutto) ilosc, stawka vat w procentach, wartosc brutto

a dopiero w podsumowaniu zsumowany vat (vat jest naturalnie liczony na
biezaco i siedzi w bazie przy pozycjach , stad latwiej mi zsumowac)

czy przepis ten ma zastosowanie tylko wtedy gdy przy stawce vat w linii
znajduje sie także kwota vat dla tej linii ?

pozdrawiam

do góry

Użytkownik "wspolna-flaszka.pl" <p...@g...pl> napisał w
wiadomości news:hif86j$bu7$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Tomek" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:op.u6dddvi6l60ql1@tmr.chello.pl...
> Dnia 11-01-2010 o 13:49:30 wspolna-flaszka.pl
> <p...@g...pl> napisał(a):
>
>> Witam!
>> Mam pytanie dotyczące podsumowania według stawek na fakturze
>> Czy w tym podsumowaniu maja być sumy kwot vat z linni z rozbiciem na
>> stawki
>> czy ma być na nowo wyliczony vat po uprzednim zsumowaniu kwot brutto
>> (przy zalozeniu ze w tyl liczymy) ?
>
> Ale wiesz że sposobów jest co najmniej 3, a Gotfryd chyba twierdzi że
> nawet 5 ?
>
> Zerknij tu: http://www.abc.com.pl/serwis/du/2008/1337.htm
>
> § 5.3.
> Sprzedawca może określić w fakturze również kwoty podatku
> dotyczące wartości sprzedaży poszczególnych towarów i usług
> wykazanych w tej fakturze; w tym przypadku łączna kwota
> podatku może być ustalona w wyniku podsumowania jednostkowych kwot
> podatku.
>
>
>
> a czy na fakturze musze zamieszczac wtedy kwoty stawek vat przy towarach ?
> bo faktura wyglada tak ze jest
> cena jednostkowa (brutto) ilosc, stawka vat w procentach, wartosc brutto
>
> a dopiero w podsumowaniu zsumowany vat (vat jest naturalnie liczony na
> biezaco i siedzi w bazie przy pozycjach , stad latwiej mi zsumowac)
>
> czy przepis ten ma zastosowanie tylko wtedy gdy przy stawce vat w linii
> znajduje sie także kwota vat dla tej linii ?
>


dobra z przepisu wynika ze musza byc kwoty podatku wiec kwoty podatku w
wydrukach dopisze i bedzie gitara, ale
poprawcie mnie jakby to nie bylo wymagane

do góry

On 2010-01-11 14:19, wspolna-flaszka.pl wrote:
> dobra z przepisu wynika ze musza byc kwoty podatku wiec kwoty podatku w
> wydrukach dopisze i bedzie gitara, ale
> poprawcie mnie jakby to nie bylo wymagane

Czy odkrywasz właśnie eXtreme Programming w wersji lite (to znaczy bez
testów jednostkowych i bez programowania w parach)? :-P

Piotrek

do góry

Dnia 11-01-2010 o 14:45:39 Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
napisał(a):

> On 2010-01-11 14:19, wspolna-flaszka.pl wrote:
>> dobra z przepisu wynika ze musza byc kwoty podatku wiec kwoty podatku w
>> wydrukach dopisze i bedzie gitara, ale
>> poprawcie mnie jakby to nie bylo wymagane
>
> Czy odkrywasz właśnie eXtreme Programming w wersji lite (to znaczy bez
> testów jednostkowych i bez programowania w parach)? :-P
>

No jak to, jakoś_ jest naważniejsza ;)

--
Tomek

do góry

On 2010-01-11 14:56, Tomek wrote:
>
> No jak to, jakoś_ jest naważniejsza ;)
>

W to nie wątpię.

Co zresztą widać doskonale po eXreme Legislacji ...

Przy czym IMHO tam poszli nawet jeszcze dalej, nawet klient końcowy nie
jest im do niczego potrzebny ;-)

Piotrek

do góry

On 2010-01-11 14:56, Tomek wrote:
>
> No jak to, jakoś_ jest naważniejsza ;)
>

W to nie wątpię.

Co zresztą widać doskonale po eXtreme Legislacji ...

Przy czym IMHO tam poszli nawet jeszcze dalej, nawet klient końcowy nie
jest im do niczego potrzebny ;-)

Piotrek

do góry

Użytkownik "Piotrek" <p...@p...na.berdyczow.info> napisał w wiadomości
news:hifan7$4ks$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> On 2010-01-11 14:19, wspolna-flaszka.pl wrote:
>> dobra z przepisu wynika ze musza byc kwoty podatku wiec kwoty podatku w
>> wydrukach dopisze i bedzie gitara, ale
>> poprawcie mnie jakby to nie bylo wymagane
>
> Czy odkrywasz właśnie eXtreme Programming w wersji lite (to znaczy bez
> testów jednostkowych i bez programowania w parach)? :-P


Ty sie smiej ale swego czasu robilem program dla firmy na pelnej ksiegowosci
i testowanie np
wdrozenie plat/wyplat (kasa wplaci, wyplaci itp), z blokadami przy pracy na
wielu stanowiskach polegalo na tym
ze zaraz po skompilowaniu program trafil na stanowiska i ludzie zaczeli
zaraz po wyjsciu nowej wersji korzystac.
(zero testow, nie było czasu, ale na szczescie wszystko dobrze dzialalo)

do góry