-
21. Data: 2010-01-12 12:13:09
Temat: Re: podsumowanie wedlug stawek
Od: "wspolna-flaszka.pl" <p...@g...pl>
Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
news:100111.222950.pspp.345@int.dyndns.org.invalid..
.
> wspolna-flaszka.pl w <news:hifhos$kqr$1@inews.gazeta.pl>:
>
>> ps.
>> Jak znajdziesz jakikolwiek blad (dumpingowiec.pl , tu masz demo) to masz
>> klucz gratis :-)
>
> Klucz do wersji z błędami? A na co on komu -- zapewnij 24 miesiące
> bezpłatnej aktualizacji, to się błąd znajdzie ;P
klucz standardowo daje prawo do 12 miesiecy aktualizacji :) , a przez te
niedorobke wydluzylem czas dal tych co nabyli w zeszlym roku :)
-
22. Data: 2010-01-12 12:16:39
Temat: Re: podsumowanie wedlug stawek
Od: "wspolna-flaszka.pl" <p...@g...pl>
Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
news:100111.230258.pspp.347@int.dyndns.org.invalid..
.
> 'Tom N' w <news:100111.222950.pspp.345@int.dyndns.org.invalid>
:
>
>> wspolna-flaszka.pl w <news:hifhos$kqr$1@inews.gazeta.pl>:
>
>>> ps.
>>> Jak znajdziesz jakikolwiek blad (dumpingowiec.pl , tu masz demo) to masz
>>> klucz gratis :-)
>
>> Klucz do wersji z błędami? A na co on komu -- zapewnij 24 miesiące
>> bezpłatnej aktualizacji, to się błąd znajdzie ;P
>
> Już jest pierwszy na dzień dobry ;P
>
> Drugi też jest...
>
> A teraz określmy co to wg Ciebie jest błąd
naturalnie mam na mysli blad rachunkowy (jak bubel o ktorym jest w watku) a
nie nieobsluzony wyjatek z bazy bo takie sie zdarzaja :)
Ale klucz Ci moge puscic na 24 m. aktualizacji bo mam dobry humor :)
Jakby co pisz na biuro -- szacuneczek.org.pl
pozdrawiam
-
23. Data: 2010-01-12 12:44:12
Temat: [offtopic] Re: podsumowanie wedlug stawek
Od: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
On 2010-01-12 13:16, wspolna-flaszka.pl wrote:
>[...]
> naturalnie mam na mysli blad rachunkowy [...]
> a nie nieobsluzony wyjatek z bazy bo takie sie zdarzaja :)
> [...]
Czy Twój software to jakaś nowa wersja rosyjskiej ruletki?
W której przegrywasz kiedy np. dane faktury nie zapiszą się do bazy i
system o tym nie poinformuje, z powodu niezłapanego exception? :-P
Piotrek
-
24. Data: 2010-01-12 12:47:18
Temat: Re: [offtopic] Re: podsumowanie wedlug stawek
Od: "wspolna-flaszka.pl" <p...@g...pl>
Użytkownik "Piotrek" <p...@p...na.berdyczow.info> napisał w wiadomości
news:hihrg0$jcu$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> On 2010-01-12 13:16, wspolna-flaszka.pl wrote:
>>[...]
>> naturalnie mam na mysli blad rachunkowy [...]
>> a nie nieobsluzony wyjatek z bazy bo takie sie zdarzaja :)
>> [...]
>
> Czy Twój software to jakaś nowa wersja rosyjskiej ruletki?
> W której przegrywasz kiedy np. dane faktury nie zapiszą się do bazy i
> system o tym nie poinformuje, z powodu niezłapanego exception? :-P
\\
\nie nie, tu chodzi o co innego , zdarza się ze nie osbluzylem napisu
informujacego ze dane pole nie moze byc puste
i wyskakuje komunikat w jezyku angielskim, choc mam nadzieje ze juz wszedzie
to zostalo poprawione, ale chodzi o nieobsluzone bledy
wlasnie tego rodzaju.
-
25. Data: 2010-01-12 12:55:51
Temat: Re: [offtopic] Re: podsumowanie wedlug stawek
Od: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
On 2010-01-12 13:47, wspolna-flaszka.pl wrote:
>
> \nie nie, tu chodzi o co innego , zdarza się ze nie osbluzylem napisu
> informujacego ze dane pole nie moze byc puste
> i wyskakuje komunikat w jezyku angielskim, choc mam nadzieje ze juz
> wszedzie to zostalo poprawione, ale chodzi o nieobsluzone bledy
> wlasnie tego rodzaju.
>
Uff! - zgaduję, że to jest dźwięk jaki wydali wszyscy Twoi obecni i
przyszli Klienci ;-)
EOT - obiecuję, że już nie będę się więcej nabijał z Twojej pociesznej
[auto-anty]reklamy :-)
Piotrek
-
26. Data: 2010-01-12 13:23:19
Temat: Re: [offtopic] Re: podsumowanie wedlug stawek
Od: Tomek <t...@o...pl>
Dnia 12-01-2010 o 13:47:18 wspolna-flaszka.pl
<p...@g...pl> napisał(a):
>
> Użytkownik "Piotrek" <p...@p...na.berdyczow.info> napisał w
> wiadomości news:hihrg0$jcu$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> On 2010-01-12 13:16, wspolna-flaszka.pl wrote:
>>> [...]
>>> naturalnie mam na mysli blad rachunkowy [...]
>>> a nie nieobsluzony wyjatek z bazy bo takie sie zdarzaja :)
>>> [...]
>>
>> Czy Twój software to jakaś nowa wersja rosyjskiej ruletki?
>> W której przegrywasz kiedy np. dane faktury nie zapiszą się do bazy i
>> system o tym nie poinformuje, z powodu niezłapanego exception? :-P
> \\
>
> \nie nie, tu chodzi o co innego , zdarza się ze nie osbluzylem napisu
> informujacego ze dane pole nie moze byc puste
> i wyskakuje komunikat w jezyku angielskim, choc mam nadzieje ze juz
> wszedzie to zostalo poprawione, ale chodzi o nieobsluzone bledy
> wlasnie tego rodzaju.
>
Znaczy się wcześniej brałeś komunikat techniczny z wyjątku ?
Co na to user experience?
--
Tomek
-
27. Data: 2010-01-12 13:24:50
Temat: Re: [offtopic] Re: podsumowanie wedlug stawek
Od: Tomek <t...@o...pl>
Dnia 12-01-2010 o 13:44:12 Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
napisał(a):
> On 2010-01-12 13:16, wspolna-flaszka.pl wrote:
>> [...]
>> naturalnie mam na mysli blad rachunkowy [...]
>> a nie nieobsluzony wyjatek z bazy bo takie sie zdarzaja :)
>> [...]
>
> Czy Twój software to jakaś nowa wersja rosyjskiej ruletki?
> W której przegrywasz kiedy np. dane faktury nie zapiszą się do bazy i
> system o tym nie poinformuje, z powodu niezłapanego exception? :-P
>
Tudzież faktura jest, ale przecinki są kropkami lub vice versa :-)
--
Tomek
-
28. Data: 2010-01-12 13:31:59
Temat: Re: [offtopic] Re: podsumowanie wedlug stawek
Od: "wspolna-flaszka.pl" <p...@g...pl>
>Znaczy się wcześniej brałeś komunikat techniczny z wyjątku ?
>Co na to user experience?
wczesniej lecial wyjatek standardowy jaki oferuje biblioteka ktora uzywam do
polaczenia z baza, wiec zle nie bylo,
a ze program jest z zalozenia debiloodporny wiec tych wyjatkow lecialo dosc
malo.
Userzy sie nie skarżyli, nieskromnie powiem ze wielu jest zachwyconych
programem,
mam nadzieje ze takich wpadek jak wczorajszej wiecej nie bede miec.