eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkipodsumowanie wedlug stawek
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 28

  • 21. Data: 2010-01-12 12:13:09
    Temat: Re: podsumowanie wedlug stawek
    Od: "wspolna-flaszka.pl" <p...@g...pl>


    Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
    news:100111.222950.pspp.345@int.dyndns.org.invalid..
    .
    > wspolna-flaszka.pl w <news:hifhos$kqr$1@inews.gazeta.pl>:
    >
    >> ps.
    >> Jak znajdziesz jakikolwiek blad (dumpingowiec.pl , tu masz demo) to masz
    >> klucz gratis :-)
    >
    > Klucz do wersji z błędami? A na co on komu -- zapewnij 24 miesiące
    > bezpłatnej aktualizacji, to się błąd znajdzie ;P


    klucz standardowo daje prawo do 12 miesiecy aktualizacji :) , a przez te
    niedorobke wydluzylem czas dal tych co nabyli w zeszlym roku :)



  • 22. Data: 2010-01-12 12:16:39
    Temat: Re: podsumowanie wedlug stawek
    Od: "wspolna-flaszka.pl" <p...@g...pl>


    Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
    news:100111.230258.pspp.347@int.dyndns.org.invalid..
    .
    > 'Tom N' w <news:100111.222950.pspp.345@int.dyndns.org.invalid>
    :
    >
    >> wspolna-flaszka.pl w <news:hifhos$kqr$1@inews.gazeta.pl>:
    >
    >>> ps.
    >>> Jak znajdziesz jakikolwiek blad (dumpingowiec.pl , tu masz demo) to masz
    >>> klucz gratis :-)
    >
    >> Klucz do wersji z błędami? A na co on komu -- zapewnij 24 miesiące
    >> bezpłatnej aktualizacji, to się błąd znajdzie ;P
    >
    > Już jest pierwszy na dzień dobry ;P
    >
    > Drugi też jest...
    >
    > A teraz określmy co to wg Ciebie jest błąd


    naturalnie mam na mysli blad rachunkowy (jak bubel o ktorym jest w watku) a
    nie nieobsluzony wyjatek z bazy bo takie sie zdarzaja :)
    Ale klucz Ci moge puscic na 24 m. aktualizacji bo mam dobry humor :)
    Jakby co pisz na biuro -- szacuneczek.org.pl

    pozdrawiam


  • 23. Data: 2010-01-12 12:44:12
    Temat: [offtopic] Re: podsumowanie wedlug stawek
    Od: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>

    On 2010-01-12 13:16, wspolna-flaszka.pl wrote:
    >[...]
    > naturalnie mam na mysli blad rachunkowy [...]
    > a nie nieobsluzony wyjatek z bazy bo takie sie zdarzaja :)
    > [...]

    Czy Twój software to jakaś nowa wersja rosyjskiej ruletki?
    W której przegrywasz kiedy np. dane faktury nie zapiszą się do bazy i
    system o tym nie poinformuje, z powodu niezłapanego exception? :-P

    Piotrek


  • 24. Data: 2010-01-12 12:47:18
    Temat: Re: [offtopic] Re: podsumowanie wedlug stawek
    Od: "wspolna-flaszka.pl" <p...@g...pl>


    Użytkownik "Piotrek" <p...@p...na.berdyczow.info> napisał w wiadomości
    news:hihrg0$jcu$1@nemesis.news.neostrada.pl...
    > On 2010-01-12 13:16, wspolna-flaszka.pl wrote:
    >>[...]
    >> naturalnie mam na mysli blad rachunkowy [...]
    >> a nie nieobsluzony wyjatek z bazy bo takie sie zdarzaja :)
    >> [...]
    >
    > Czy Twój software to jakaś nowa wersja rosyjskiej ruletki?
    > W której przegrywasz kiedy np. dane faktury nie zapiszą się do bazy i
    > system o tym nie poinformuje, z powodu niezłapanego exception? :-P
    \\

    \nie nie, tu chodzi o co innego , zdarza się ze nie osbluzylem napisu
    informujacego ze dane pole nie moze byc puste
    i wyskakuje komunikat w jezyku angielskim, choc mam nadzieje ze juz wszedzie
    to zostalo poprawione, ale chodzi o nieobsluzone bledy
    wlasnie tego rodzaju.


  • 25. Data: 2010-01-12 12:55:51
    Temat: Re: [offtopic] Re: podsumowanie wedlug stawek
    Od: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>

    On 2010-01-12 13:47, wspolna-flaszka.pl wrote:
    >
    > \nie nie, tu chodzi o co innego , zdarza się ze nie osbluzylem napisu
    > informujacego ze dane pole nie moze byc puste
    > i wyskakuje komunikat w jezyku angielskim, choc mam nadzieje ze juz
    > wszedzie to zostalo poprawione, ale chodzi o nieobsluzone bledy
    > wlasnie tego rodzaju.
    >

    Uff! - zgaduję, że to jest dźwięk jaki wydali wszyscy Twoi obecni i
    przyszli Klienci ;-)

    EOT - obiecuję, że już nie będę się więcej nabijał z Twojej pociesznej
    [auto-anty]reklamy :-)

    Piotrek


  • 26. Data: 2010-01-12 13:23:19
    Temat: Re: [offtopic] Re: podsumowanie wedlug stawek
    Od: Tomek <t...@o...pl>

    Dnia 12-01-2010 o 13:47:18 wspolna-flaszka.pl
    <p...@g...pl> napisał(a):

    >
    > Użytkownik "Piotrek" <p...@p...na.berdyczow.info> napisał w
    > wiadomości news:hihrg0$jcu$1@nemesis.news.neostrada.pl...
    >> On 2010-01-12 13:16, wspolna-flaszka.pl wrote:
    >>> [...]
    >>> naturalnie mam na mysli blad rachunkowy [...]
    >>> a nie nieobsluzony wyjatek z bazy bo takie sie zdarzaja :)
    >>> [...]
    >>
    >> Czy Twój software to jakaś nowa wersja rosyjskiej ruletki?
    >> W której przegrywasz kiedy np. dane faktury nie zapiszą się do bazy i
    >> system o tym nie poinformuje, z powodu niezłapanego exception? :-P
    > \\
    >
    > \nie nie, tu chodzi o co innego , zdarza się ze nie osbluzylem napisu
    > informujacego ze dane pole nie moze byc puste
    > i wyskakuje komunikat w jezyku angielskim, choc mam nadzieje ze juz
    > wszedzie to zostalo poprawione, ale chodzi o nieobsluzone bledy
    > wlasnie tego rodzaju.
    >

    Znaczy się wcześniej brałeś komunikat techniczny z wyjątku ?
    Co na to user experience?


    --
    Tomek


  • 27. Data: 2010-01-12 13:24:50
    Temat: Re: [offtopic] Re: podsumowanie wedlug stawek
    Od: Tomek <t...@o...pl>

    Dnia 12-01-2010 o 13:44:12 Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
    napisał(a):

    > On 2010-01-12 13:16, wspolna-flaszka.pl wrote:
    >> [...]
    >> naturalnie mam na mysli blad rachunkowy [...]
    >> a nie nieobsluzony wyjatek z bazy bo takie sie zdarzaja :)
    >> [...]
    >
    > Czy Twój software to jakaś nowa wersja rosyjskiej ruletki?
    > W której przegrywasz kiedy np. dane faktury nie zapiszą się do bazy i
    > system o tym nie poinformuje, z powodu niezłapanego exception? :-P
    >

    Tudzież faktura jest, ale przecinki są kropkami lub vice versa :-)

    --
    Tomek


  • 28. Data: 2010-01-12 13:31:59
    Temat: Re: [offtopic] Re: podsumowanie wedlug stawek
    Od: "wspolna-flaszka.pl" <p...@g...pl>


    >Znaczy się wcześniej brałeś komunikat techniczny z wyjątku ?
    >Co na to user experience?

    wczesniej lecial wyjatek standardowy jaki oferuje biblioteka ktora uzywam do
    polaczenia z baza, wiec zle nie bylo,
    a ze program jest z zalozenia debiloodporny wiec tych wyjatkow lecialo dosc
    malo.

    Userzy sie nie skarżyli, nieskromnie powiem ze wielu jest zachwyconych
    programem,
    mam nadzieje ze takich wpadek jak wczorajszej wiecej nie bede miec.




strony : 1 . 2 . [ 3 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1