Jestem wspolniczka w firmie, ktora czesciowo byla wlasnoscia mojego
zmarlego taty. Teraz jego wspolnik zamierza umorzyc na nasza
prosbe nasze udzialy, z zysku spolki. I teraz pytanie- w jaki sposob
bede sie musiala rozliczyc z urzedem skarbowym z pieniedzy, ktore z
tej operacji dostane? Czy oby nie bedzie to rozliczane nie wedlug
prawa spadkowego, ale jako osobisty przychod?
W urzedzie dlugo dlugo kiwano glowami i powiedziano ze wlasnie
bedzie to potraktowane jako podatek od przychodu, co pochlonie
prawie polowe tej sumy.
Czy ktos wie cos na ten temat? Z gory dziekuje za wszelkie uwagi.

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

Użytkownik mika napisał:

> Jestem wspolniczka w firmie, ktora czesciowo byla wlasnoscia mojego
> zmarlego taty. Teraz jego wspolnik zamierza umorzyc na nasza
> prosbe nasze udzialy, z zysku spolki. I teraz pytanie- w jaki sposob
> bede sie musiala rozliczyc z urzedem skarbowym z pieniedzy, ktore z
> tej operacji dostane? Czy oby nie bedzie to rozliczane nie wedlug
> prawa spadkowego, ale jako osobisty przychod?
> W urzedzie dlugo dlugo kiwano glowami i powiedziano ze wlasnie
> bedzie to potraktowane jako podatek od przychodu, co pochlonie
> prawie polowe tej sumy.
> Czy ktos wie cos na ten temat? Z gory dziekuje za wszelkie uwagi.
>

Hmm...
A może by tak zdradzić jakaż to forma prawna?
Bo dzis nie wieszczę, kawy nie piłam.

Maddy

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl

do góry

> Użytkownik mika napisał:
>
> > Jestem wspolniczka w firmie, ktora czesciowo byla wlasnoscia
mojego
> > zmarlego taty. Teraz jego wspolnik zamierza umorzyc na nasza
> > prosbe nasze udzialy, z zysku spolki. I teraz pytanie- w jaki
sposob
> > bede sie musiala rozliczyc z urzedem skarbowym z pieniedzy,
ktore z
> > tej operacji dostane? Czy oby nie bedzie to rozliczane nie wedlug
> > prawa spadkowego, ale jako osobisty przychod?
> > W urzedzie dlugo dlugo kiwano glowami i powiedziano ze wlasnie
> > bedzie to potraktowane jako podatek od przychodu, co pochlonie
> > prawie polowe tej sumy.
> > Czy ktos wie cos na ten temat? Z gory dziekuje za wszelkie uwagi.
> >
>
> Hmm...
> A może by tak zdradzić jakaż to forma prawna?
> Bo dzis nie wieszczę, kawy nie piłam.
>
> Maddy
>
> --
> Magdalena "Maddy" Wołoszyk
> m...@e...com.pl
>
>


a jest to spolka z o.o.
dla jasnosci dodam jeszcze ze po smierci mojego ojca razem z mama
stalysmu sie spadkobierczyniami jego udzialow.





--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

Użytkownik "mika" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bj4gqe$i7u$1@nemesis.news.tpi.pl...

To najgorszy scenariusz jest Twój:-(
Podatek od spadku + podatek od dochodu z umorzenia.
Fiskus się wzbogaci:-(

Myśl jak to obejść

do góry

>
> Użytkownik "mika" napisał w wiadomości
> news:bj4gqe$i7u$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> To najgorszy scenariusz jest Twój:-(
> Podatek od spadku + podatek od dochodu z umorzenia.
> Fiskus się wzbogaci:-(
>
> Myśl jak to obejść
>
>
>

a czy w ogole da sie cos wymyslic?
mam na mysli obejscie zgodne z prawem...
czytajac wszelkie ustawy o podatakch zaczynam dochodzic do wniosku,
ze uczciwy=biedny:(



--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

Użytkownik "mika" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bj4jva$dgn$1@atlantis.news.tpi.pl...
> a czy w ogole da sie cos wymyslic?
> mam na mysli obejscie zgodne z prawem...

Nie mam pojęcia

> czytajac wszelkie ustawy o podatakch zaczynam dochodzic do wniosku,
> ze uczciwy=biedny:(

Niestety tak.

Był niedawno artykuł o największych płatnikach podatków w Polsce w 2002.
Płatnik nr1 (nie należący do medialnego grona 100 najbogatszych) zapłacił 51
mln podatku od zbycia udziałów wartych 128 mln:-(, bo urosła jego firma,
którą dawno temu założył z niewielkim kapitałem.

do góry

"SP9LWH" <s...@a...pl> wrote in message
news:bj4l9s$6g5$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Był niedawno artykuł o największych płatnikach podatków w Polsce w 2002.
> Płatnik nr1 (nie należący do medialnego grona 100 najbogatszych) zapłacił
51
> mln podatku od zbycia udziałów wartych 128 mln:-(, bo urosła jego firma,
> którą dawno temu założył z niewielkim kapitałem.

IMHO w tym kraju sila glosu przy wyborach powinna byc zwiazana z iloscia
zaplaconego podatku.
Nie placisz - nie glosujesz.

do góry