-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " " <g...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: jednoosobowa dg przesa X sp. z.o.o. podwykonawcą X sp. z.o.o. SK
Date: Wed, 4 Jan 2012 22:07:39 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 35
Message-ID: <je2ijb$9q6$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1325714859 10054 172.20.26.234 (4 Jan 2012 22:07:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Jan 2012 22:07:39 +0000 (UTC)
X-User: grakolir
X-Forwarded-For: 84.10.188.176
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:234235
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Zamierzam stworzyć następującą konstrukcję:
1. wraz ze wspólnikami zawiążę spółkę z o.o. (nazwijmy ją SZ)
2. będę przezesem zarządu tej spółki, wspólnicy będą prawdopodobnie
członkami zarządu
3. SZ będzie komplementariuszem spółki komandytowej (nazwijmy ją SK);
oprócz tego nie będzie prowadzić żadnej działalności
4. będę komandytariuszem w SK
5. prowadzę również jednoosobową działalność gospodarczą (nazwijmy ją DG)
6. SK będzie generować zysk poprzez pracę podwykonawców / pracowników
7. jednym z podwykonawców SK będzie DG
8. DG będzie wystawiać faktury SK na taką samą kwotę, za jaką SK sprzeda
usługi wykonane przez DG kontrahentom. Jeżeli więc SK wykona kontrakt na 5000,
a jedynym wykonawcą kontraktu będzie DG, to DG wystawi fakturę SK na 5000
Potencjalny problem widzę w art. 214 ksh – zakaz wykonywania działalności
konkurencyjnej. Zadbam jednak o odpowiednie zapisy w umowach spółek, aby DG
mogła prowadzić taką działalność.
Czy jest jakikolwiek powód, dla którego taka konstrukcja byłaby niezgodna z
przepisami / wzbudzić (uzasadnione) zastrzeżenia US? Jak ją usprawnić?
DG jest potrzebna do tego, że oprócz bycia podwykonawcą SK, może mieć inne
kontrakty (choć nie koniecznie). W takiej sytuacji nie chciałbym, aby
udziałowcy w SZ (a więc w pewnym stopniu komplementariusze SK) mieli wgląd w
całą moją działalność. Nie bez znaczenia jest też możliwość prowadzenia
odliczeń od mojego (czyli DG) przychodu, w postaci chociażby kosztów
samochodu.
Dziękuję z góry za sugestie!
grk
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 04.01.12 22:44
- 05.01.12 01:46 Piotrek
- 05.01.12 01:47 Piotrek
- 05.01.12 09:22
- 05.01.12 09:34
- 05.01.12 09:53 cef
- 05.01.12 11:43
- 05.01.12 12:05 cef
- 05.01.12 16:05
- 05.01.12 17:09 cef
- 05.01.12 20:06 Piotrek
- 05.01.12 20:19 Piotrek
- 05.01.12 21:18 cef
- 06.01.12 13:00
- 06.01.12 13:41 cef
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro