eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkijednoosobowa dg przesa X sp. z.o.o. podwykonawcą X sp. z.o.o. SK › jednoosobowa dg przesa X sp. z.o.o. podwykonawcą X sp. z.o.o. SK
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: " " <g...@N...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: jednoosobowa dg przesa X sp. z.o.o. podwykonawcą X sp. z.o.o. SK
    Date: Wed, 4 Jan 2012 22:07:39 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 35
    Message-ID: <je2ijb$9q6$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: localhost
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1325714859 10054 172.20.26.234 (4 Jan 2012 22:07:39 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Jan 2012 22:07:39 +0000 (UTC)
    X-User: grakolir
    X-Forwarded-For: 84.10.188.176
    X-Remote-IP: localhost
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:234235
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam,

    Zamierzam stworzyć następującą konstrukcję:

    1. wraz ze wspólnikami zawiążę spółkę z o.o. (nazwijmy ją SZ)
    2. będę przezesem zarządu tej spółki, wspólnicy będą prawdopodobnie
    członkami zarządu
    3. SZ będzie komplementariuszem spółki komandytowej (nazwijmy ją SK);
    oprócz tego nie będzie prowadzić żadnej działalności
    4. będę komandytariuszem w SK
    5. prowadzę również jednoosobową działalność gospodarczą (nazwijmy ją DG)
    6. SK będzie generować zysk poprzez pracę podwykonawców / pracowników
    7. jednym z podwykonawców SK będzie DG
    8. DG będzie wystawiać faktury SK na taką samą kwotę, za jaką SK sprzeda
    usługi wykonane przez DG kontrahentom. Jeżeli więc SK wykona kontrakt na 5000,
    a jedynym wykonawcą kontraktu będzie DG, to DG wystawi fakturę SK na 5000
    Potencjalny problem widzę w art. 214 ksh &#8211; zakaz wykonywania działalności
    konkurencyjnej. Zadbam jednak o odpowiednie zapisy w umowach spółek, aby DG
    mogła prowadzić taką działalność.
    Czy jest jakikolwiek powód, dla którego taka konstrukcja byłaby niezgodna z
    przepisami / wzbudzić (uzasadnione) zastrzeżenia US? Jak ją usprawnić?

    DG jest potrzebna do tego, że oprócz bycia podwykonawcą SK, może mieć inne
    kontrakty (choć nie koniecznie). W takiej sytuacji nie chciałbym, aby
    udziałowcy w SZ (a więc w pewnym stopniu komplementariusze SK) mieli wgląd w
    całą moją działalność. Nie bez znaczenia jest też możliwość prowadzenia
    odliczeń od mojego (czyli DG) przychodu, w postaci chociażby kosztów
    samochodu.

    Dziękuję z góry za sugestie!
    grk


    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 04.01.12 22:44
  • 05.01.12 01:46 Piotrek
  • 05.01.12 01:47 Piotrek
  • 05.01.12 09:22
  • 05.01.12 09:34
  • 05.01.12 09:53 cef
  • 05.01.12 11:43
  • 05.01.12 12:05 cef
  • 05.01.12 16:05
  • 05.01.12 17:09 cef
  • 05.01.12 20:06 Piotrek
  • 05.01.12 20:19 Piotrek
  • 05.01.12 21:18 cef
  • 06.01.12 13:00
  • 06.01.12 13:41 cef

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1