On 2012-01-04 23:07, g...@N...gazeta.pl wrote:
> Witam,
>
> Zamierzam stworzyć następującą konstrukcję:
>
> 1. wraz ze wspólnikami zawiążę spółkę z o.o. (nazwijmy ją SZ)
> 2. będę przezesem zarządu tej spółki, wspólnicy będą prawdopodobnie
> członkami zarządu
> 3. SZ będzie komplementariuszem spółki komandytowej (nazwijmy ją SK);
> oprócz tego nie będzie prowadzić żadnej działalności
> 4. będę komandytariuszem w SK
> 5. prowadzę również jednoosobową działalność gospodarczą (nazwijmy ją DG)
> 6. SK będzie generować zysk poprzez pracę podwykonawców / pracowników
> 7. jednym z podwykonawców SK będzie DG
> 8. DG będzie wystawiać faktury SK na taką samą kwotę, za jaką SK sprzeda
> usługi wykonane przez DG kontrahentom. Jeżeli więc SK wykona kontrakt na 5000,
> a jedynym wykonawcą kontraktu będzie DG, to DG wystawi fakturę SK na 5000
> Potencjalny problem widzę w art. 214 ksh– zakaz wykonywania działalności
> konkurencyjnej. Zadbam jednak o odpowiednie zapisy w umowach spółek, aby DG
> mogła prowadzić taką działalność.
> Czy jest jakikolwiek powód, dla którego taka konstrukcja byłaby niezgodna z
> przepisami / wzbudzić (uzasadnione) zastrzeżenia US? Jak ją usprawnić?
>
> DG jest potrzebna do tego, że oprócz bycia podwykonawcą SK, może mieć inne
> kontrakty (choć nie koniecznie). W takiej sytuacji nie chciałbym, aby
> udziałowcy w SZ (a więc w pewnym stopniu komplementariusze SK) mieli wgląd w
> całą moją działalność. Nie bez znaczenia jest też możliwość prowadzenia
> odliczeń od mojego (czyli DG) przychodu, w postaci chociażby kosztów
> samochodu.
>
> Dziękuję z góry za sugestie!
> grk
>
>

Może napisz jaki jest cel tej konstrukcji?

Oczywiście strukturę można sobie dowolnie komplikować ( może jeszcze
rozważ utworzenie spółki komandytowo-akcyjnej ;-) ), tylko pytanie w po co?

Piotrek