faktura pdf - absurdalnie sprzeczne interpretacje - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Piotr " <p...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: faktura pdf - absurdalnie sprzeczne interpretacje
Date: Fri, 20 Nov 2009 14:03:21 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <he67j9$oj1$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1258725801 25185 172.20.26.240 (20 Nov 2009 14:03:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Nov 2009 14:03:21 +0000 (UTC)
X-User: piou
X-Forwarded-For: 83.18.237.74
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:218066
[ ukryj nagłówki ]
Czytam i czytam i głupieję

Tutaj piszą, że nie wolno odliczać faktury otrzymanej w PDF:
http://tnij.org/exrq

.a tutaj, że faktura nie musi mieć pidpisu ani pieczęci
http://tnij.org/elye
http://tnij.org/elym

czy to oznacza, że ważność takiej faktury zależy od tego czy się przyznam, że
ją wydrukowałem sam bądź też nie? Przecież pocztą otrzymuję również faktury
bez pieczęci i podpisu więc niczym nie różnią się od tych które sam
wydrukuję. Jak to więc jest, kolejny absurd?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/