Szczerze mówiąc to zgłupieć można.
Sytuacja jest taka: firma włoska produkuje maszyny (dla odbiorcy środki
trwałe) i sprzedaje w świat.Na maszyny daje gwarancje i musi naprawic jakby
co. Tylko że im się nie opłaca, więc w różnych rejonach świata zleca te
naprawy firmom będącym na miejscu. Kiedy weszliśmy do unii, takie zlecenie
dostaliśmy także i my, bo znamy się na robocie.ponadto włosi chcą, żebyśmy
robili te naprawy na terenie niemiec, czech i węgier (czyli unia) oraz
ukrainy i białorusi (eksport). Interes jest bajeczny tak dla nas, jak i
skarbu państwa bo my mamy robotę państwo podatki a włosi za to płacą.
Niestety nie na gruncie naszej ustawy o vat. Wszyscy tak bardzo się
zapatrzyli w problemy "przerobu i uszlachetniania" że nic poza tym nie
widzą. Nasz lokalny urząd skarbowy w odpowiedzi na nasze zapytanie
odpowiedział, że naprawy dokonywane przez nas nie podlegają przepisom o
gwarancji - bo to tylko gdy włosi sami to zrobią nie zaś zlecą - i tu akurat
się zgadzam. Natomiast zakwalifikowano je jako usługi na rzeczach ruchomych,
a więc żeby uznać naprawę maszyny w niemczech za WDT musimy spełnić warunki
określone w art.28 pkt 7 i 8. Czyli co? Niemcy mają naprawioną maszynę
wywieść do szwecji?Generalnie to tylko ekport poza unię jest 0% zaś od
reszty należy naliczyć 22% - co czyni cały ten interes nieopłacalnym. Także
i włosi wyrazili zdumienie, bo dla nich WDT to nic nowego, a tylko polacy
mogli wymysleć taki absurd.
Problem polega na tym, że za usługi świadczone na ruchomym majątku rzeczowym
nasze organa traktują wszystko, za wyjątkiem remontu budynków i budowli ( na
moją uwagę, że znam technologię przenoszenia budynków w inne miejsce,
kierownik referatu vat odpowiedział, że jestem znanym w urzedach anarchistą)
.
Tymczasem w materiałach gofinu znalazłem definicję : "usługi na ruchomym
majątku rzeczowym to usługi polegające na przetworzeniu, dostosowaniu
jakiegoś produktu, po to by nadać mu nową postać, na wniosek zlecającego,
który jest właścicielem rzeczy"
Przy zastosowaniu tej definicji sprawa staje się jasna - naprawa maszyny nie
nadaje jej nowej postaci ani nie przetwarza, wiec nie podlega przepisom
art.27 pkt.3 lit.c w nawiązaniu do art.28 pkt. 7 i 8. W tym wypadku traktuje
się ją jako czynność opisaną w art.28 pkt.6 , czyli miejscem świadczenia
usługi jest kraj członkowski który nadał numer nabywcy usługi - w naszym
przypadku włochy - bez względu w jakim kraju maszyna się znajduje.
Niestety powyższa definicja "usług..." nie znajduje się w żadnym przepisie
podatkowym, zaś specjaliści gofinu także nie podają jej źródła. Dlatego
zwracam się do państwa o pomoc - może ktoś wie...

z poważaniem