eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiaplikacja adwokacka - rozprawa przed NSA [7 osobowy sklad]aplikacja adwokacka - rozprawa przed NSA [7 osobowy sklad]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-
    mail
    From: "michal klaczynski" <p...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: aplikacja adwokacka - rozprawa przed NSA [7 osobowy sklad]
    Date: Sun, 10 Mar 2002 19:29:01 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 30
    Message-ID: <a6g8vj$ad1$2@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pb106.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl
    X-Trace: news.tpi.pl 1015785267 10657 213.76.37.106 (10 Mar 2002 18:34:27 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Mar 2002 18:34:27 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:53378
    [ ukryj nagłówki ]

    Jurto, 11 marca, o godzinie 11, przed NSA w Warszawie (sala D) odbedzie się
    rozprawa w sprawie skargi Michala Klaczynskiego przeciwko Ministrowi
    Sprawiedliwosci o wpis na liste aplikantow adwokackich w izbie krakowskiej.

    Pierwsza rozprawa odbyla się 30 listopada ubieglego roku. Sprawa zostala
    przekazana postanowieniem Sadu do rozstrzygniecia w skladzie siedmiu
    sedziow, ze względu na pojawiajace się przy jej rozstrzyganiu istotne
    watpliwosci prawne.

    Skarzacy domaga się stwierdzenia niewaznosci decyzji Ministra w przedmiocie
    utrzymania rozstrzygniec organow adwokatury o odmowie wpisu na liste
    aplikantow (art. 22 ust. 3 ustawy o NSA w zwiazku z art. 156 § 1 pkt. 2
    kpa), stwierdzenia niezgodnosci z prawem uchwal ORA w Krakowie i NRA w
    przedmiocie odmowy wpisu na liste (art. 16 ust. 1 pkt. 4 ustawy o NSA) oraz
    wydania wyroku stwierdzajacego uprawnienie skarzacego do wpisu na liste
    aplikantow (art. 23 i art. 25 ustawy o NSA). Skarzacy zarzuca (w skrocie)
    decyzji Ministra i uchwalom ORA i NRA naruszenie nastepujacych przepisow
    Konstytucji RP art. 65 ust. 1 w zwiazku z art. 31 ust. 3 (niedopuszczalne
    ograniczenie swobody wyboru i wykonywania zawodu), art. 87 ust. 1 (podstawa
    ograniczenia stanowily przepisy aktu wewnetrznego korporacji, które nie
    stanowia zrodla prawa), art. 17 (przekorczenie granic kompetencji samorzadu
    zawodowego), art. 32 (kryterium wzgledne w przypadku egzaminu na aplikacje,
    kryterium bezwzgledne w przypadku egzaminu adwokackiego).

    Zapraszam wszystkich zainteresowanych.

    Michał Kłaczyński



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1