eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiamortyzacjaamortyzacja
  • Data: 2005-02-03 14:27:58
    Temat: amortyzacja
    Od: Bogna <b...@U...neo.USUN.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Witam i prosze o komentarz czy poniższe rozumowanie jest prawidłowe.
    (robie to pierwszy raz więc ....) (kpir+vat+memoriał):

    13 stycznia zamowilam i opłaciłam zakup nowego notebooka, którego
    otrzymałam kurierem 15 stycznia i w tym też dniu wprowadziłam do EŚT.

    cena notebboka: brutto 6900 netto 5655,74 vat 1244,26
    koszt transportu: brutto 59,38 netto 48,67 vat 10,71

    poniewaz jestem vatowcem vat odliczyłam 15 stycznia,

    natomiast w dochodówce zrobiłam tak:

    cena nabycia= netto notebook + netto transport = 5704,41 zł

    Poniewaz jest to fabrycznie nowy środek trwały zaliczony do grupy 4
    KŚT mogę dokonać odpisu amoryzacyjnego w wysokości 30% jego wartości, a
    poniewaz odpis ten jest mniejszy niz ustalony wg metody degresywnej moge
    dokonac odpisów przy zastosowaniu stawki podstawowej podwyższonej o
    współczynnik nie wyższy niż 3,0. W takim razie z w styczniu moge dokonać
    jednorazowego odpisu anmortyzacyjnego w wysokośi 90% (pamietając ze w
    tym wypadku roczną kwotę amortyzacji ustala się w proporcji do liczby
    pełnych miesięcy pozstałych do końca roku, od momentu wprowadzenia ŚT do
    ewidencji - czyli tutaj stawke 90% zastosuje w proporcji do 11 miesięcy)

    tak więc w świetle powyższego w kpir mam tak:

    15.01.2005 - amortyzacja 4706,14

    na 2006 rok pozostaje do zamortyzaowania 998,27 i amortyzuje to przez 4
    kolejne miesiące 2006 roku po 249,57 zł.

    Czy czegoś nie skopałam?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1