Witam i prosze o komentarz czy poniższe rozumowanie jest prawidłowe.
(robie to pierwszy raz więc ....) (kpir+vat+memoriał):

13 stycznia zamowilam i opłaciłam zakup nowego notebooka, którego
otrzymałam kurierem 15 stycznia i w tym też dniu wprowadziłam do EŚT.

cena notebboka: brutto 6900 netto 5655,74 vat 1244,26
koszt transportu: brutto 59,38 netto 48,67 vat 10,71

poniewaz jestem vatowcem vat odliczyłam 15 stycznia,

natomiast w dochodówce zrobiłam tak:

cena nabycia= netto notebook + netto transport = 5704,41 zł

Poniewaz jest to fabrycznie nowy środek trwały zaliczony do grupy 4
KŚT mogę dokonać odpisu amoryzacyjnego w wysokości 30% jego wartości, a
poniewaz odpis ten jest mniejszy niz ustalony wg metody degresywnej moge
dokonac odpisów przy zastosowaniu stawki podstawowej podwyższonej o
współczynnik nie wyższy niż 3,0. W takim razie z w styczniu moge dokonać
jednorazowego odpisu anmortyzacyjnego w wysokośi 90% (pamietając ze w
tym wypadku roczną kwotę amortyzacji ustala się w proporcji do liczby
pełnych miesięcy pozstałych do końca roku, od momentu wprowadzenia ŚT do
ewidencji - czyli tutaj stawke 90% zastosuje w proporcji do 11 miesięcy)

tak więc w świetle powyższego w kpir mam tak:

15.01.2005 - amortyzacja 4706,14

na 2006 rok pozostaje do zamortyzaowania 998,27 i amortyzuje to przez 4
kolejne miesiące 2006 roku po 249,57 zł.

Czy czegoś nie skopałam?

do góry

Bogna wrote:

> Witam i prosze o komentarz czy poniższe rozumowanie jest prawidłowe.
> (robie to pierwszy raz więc ....) (kpir+vat+memoriał):
>
> 13 stycznia zamowilam i opłaciłam zakup nowego notebooka, którego
> otrzymałam kurierem 15 stycznia i w tym też dniu wprowadziłam do EŚT.
>
> cena notebboka: brutto 6900 netto 5655,74 vat 1244,26
> koszt transportu: brutto 59,38 netto 48,67 vat 10,71
>
[...]
>
> Czy czegoś nie skopałam?

Jeszcze sprawdz w ktorym meisiacu odlicza sie pierwsza rate...
Bo cis mi sie placze, ze w pierwszym... PO ODDANIU do uzytkowania..

Boguslaw

do góry

I jeszcze jedno: co jest dowodem dla US, ze ŚT był fabrycznie nowy?

do góry

bo napisał(a):
> Bogna wrote:
>
>
>>Witam i prosze o komentarz czy poniższe rozumowanie jest prawidłowe.
>>(robie to pierwszy raz więc ....) (kpir+vat+memoriał):
>>
>>13 stycznia zamowilam i opłaciłam zakup nowego notebooka, którego
>>otrzymałam kurierem 15 stycznia i w tym też dniu wprowadziłam do EŚT.
>>
>>cena notebboka: brutto 6900 netto 5655,74 vat 1244,26
>>koszt transportu: brutto 59,38 netto 48,67 vat 10,71
>>
>
> [...]
>
>>Czy czegoś nie skopałam?
>

Wygląda ok. ;-)

>
> Jeszcze sprawdz w ktorym meisiacu odlicza sie pierwsza rate...
> Bo cis mi sie placze, ze w pierwszym... PO ODDANIU do uzytkowania..

On nie odlicza w ratach, stosuje amortyzację specjalną - jednorazowo w
miesiącu oddania do uzytkowania. W ratach zacznie odpisywac resztę od
przyszłego roku.

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

Bogna napisał(a):
> I jeszcze jedno: co jest dowodem dla US, ze ŚT był fabrycznie nowy?

Gwarancja producenta? W końcu na używane nie dostanie się od producenta
gwarancji.
Nistety, nie ma wytycznych w przepisach więc główkuj podatniku.

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

Maddy napisał(a):
>
> On nie odlicza w ratach, stosuje amortyzację specjalną - jednorazowo w

Ona oczywiście.
Sorry Bogna, nie zauwazyło mi się ;-)

Maddy zapitana

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

In article <cttdoc$9ri$2@atlantis.news.tpi.pl>,
Maddy <m...@e...com.pl> wrote:

> Bogna napisał(a):
> > I jeszcze jedno: co jest dowodem dla US, ze ŚT był fabrycznie nowy?
>
> Gwarancja producenta? W końcu na używane nie dostanie się od producenta
> gwarancji.
> Nistety, nie ma wytycznych w przepisach więc główkuj podatniku.
>
A w kwestii odwrotnej? Do wykazania, że kiosk był używany?

--
pozdrawiam
Jarek
To moje prywatne wypowiedzi - nie stanowisko firmy.

do góry

On Thu, 3 Feb 2005, Maddy wrote:

> + Bogna napisał(a):
> + > I jeszcze jedno: co jest dowodem dla US, ze ŚT był fabrycznie nowy?
> +
> + Gwarancja producenta? W końcu na używane nie dostanie się od producenta
> + gwarancji.

Stanowczo protestuję.
Jak najbardziej spotykałem komputery objęte gwarancją a pochodzące
"z odzysku" :) - odkupione od klientów lub z napraw pogwarancyjnych.
Na pewno nie jest to praktyka rzadka (polecam np. na grupie
pl.*foto.cyfrowa zapodać "refurb OR refurbished") - może tylko
u nas mniej znana :)

> + Nistety, nie ma wytycznych w przepisach więc główkuj podatniku.

....ano....

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Gotfryd Smolik news napisał(a):
> On Thu, 3 Feb 2005, Maddy wrote:
>
>
>>+ Bogna napisał(a):
>>+ > I jeszcze jedno: co jest dowodem dla US, ze ŚT był fabrycznie nowy?
>>+
>>+ Gwarancja producenta? W końcu na używane nie dostanie się od producenta
>>+ gwarancji.
>
>
> Stanowczo protestuję.
> Jak najbardziej spotykałem komputery objęte gwarancją a pochodzące
> "z odzysku" :) - odkupione od klientów lub z napraw pogwarancyjnych.

I to naprawdę była gwarancja PRODUCENTA?
Bo sprzęt z gwarancją sprzedawcy to inna broszka, o tym nie mówiłam
takich widziałam sporo.
Ba, znajomy kupił samochód z komisu z półroczną gwarancją daną przez
komis (wspiera to jakis bank, chyba GE).

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

On Tue, 8 Feb 2005, Maddy wrote:
[...]
> + > Stanowczo protestuję.
> + > Jak najbardziej spotykałem komputery objęte gwarancją a pochodzące
> + > "z odzysku" :) - odkupione od klientów lub z napraw pogwarancyjnych.
> +
> + I to naprawdę była gwarancja PRODUCENTA?

Naprawdę. Przy komputerkach o cenach (nowych) od stu tysięcy do
milionów (zł/$$ to już bez różnicy ;)) dostępność jest znana
i u nas :) przy "domowych" - raczej mniej (i raczej via "tanie
sklepy w USA")

Aktualnie przykładowo:

"biznes computing":
http://www.hp.com/sbso/buspurchase_refurbished.html
"home & home office":
http://www.shopping.hp.com/webapp/shopping/generic_l
anding.do?landing=outlet_store&storeName=storefronts
&aoid=1448

> + Bo sprzęt z gwarancją sprzedawcy to inna broszka

Zgoda.
Ale wspominane regularnie na pl.*.foto.cyfrowa "refurby" pochodzą
z napraw *gwarancyjnych*... kto jak nie producent jest ich właścicielem,
skoro to producent "dał nowy na podmianę" ?
:)
Dajmy na to wystawiony:
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/stores/offering
/list/-/B0002805TG/refurbished/104-8973155-9994350

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry