eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiZwrot podatku - fundusze unijne.Zwrot podatku - fundusze unijne.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "GregorY" <p...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Zwrot podatku - fundusze unijne.
    Date: Wed, 6 Jun 2007 14:28:24 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 35
    Message-ID: <f469hu$5l8$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: drr123.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1181133182 5800 83.24.203.123 (6 Jun 2007 12:33:02 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Jun 2007 12:33:02 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Antivirus: avast! (VPS 000747-1, 2007-06-05), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:183884
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam szanowną grupę i prosze o ewentualną pomoc. Sprawa dosć nietypowa, ale
    przypuszczam ze takich spraw w związku z budownictwem z wykorzystaniem
    środków pomocowych bedzie coraz więcej.

    Jestem zatrudniony w firmie, któa wygrała kontrakt realizowany w 75% ze
    środków pomocowych (ISPA-co ważne, wróce do tego później).

    Istnieje mozliwość, aby odliczyc sobie te 75% od podatku ale potrzebna jest
    opinia miejscowego US. Więc zadałem takowe pytanie z prosbą o interpretację
    przy czym musza byc spełnione warunki:
    1. Musi być to wykonawca główny/generalny który takową umowę podpisał (i w
    takiej firmie pracuję)
    2. Muszę brać czynny udział przy realizacji tego zadania inwestycyjnego (a i
    owszem, owszem)
    3. Moja pensja MUSI pochodzic z konta, na które przelewane jest
    wynagrodzenie jednostki sterującej inwestycją (zleceniodwaca, inwestor
    zastępczy) - tutaj też jestem ok, udowodniłem to przedstawiając kopię umowy
    głównej i wyciągi z mojego banku.
    4. Muszą to być srodki przelewane na bieżąco w okresach rozliczeniowych
    (właśnie ta ISPA, bo jeżeli byłby to fundusz SAPARD to jest to całkiem inna
    forma rozliczeń - po zakończonej inwestycji następuje zwrot 100% kasy).

    Dzisiaj otrzymałem telefon od pani w US, że wysyła do mnie interpretację, w
    której jest decyzja na nie, ale nie wiem jeszcze jakich użyli argumentów.
    Odbiore pisółkę w piątek i dam znać co i jak i dlaczego.

    Prosiłbym Was tylko o przemyślenie sprawy jak wybrnąć z tej sytuacji bo
    chodzi tutaj o w zaokrągleniu 2500PLN w rozliczeniu rocznym co jak wiadomo
    drogą nie chodzi.

    Ale jak się domyślacie - będe miał zepsuty weekend....
    --
    GregorY


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1