On Wed, 6 Jun 2007, GregorY wrote:

> Dzisiaj otrzymałem telefon od pani w US, że wysyła do mnie interpretację, w
> której jest decyzja na nie, ale nie wiem jeszcze jakich użyli argumentów.
> Odbiore pisółkę w piątek i dam znać co i jak i dlaczego.

Była na ten temat kiedyś dyskusja, i wyszło AFAIR że:
- "zasadniczo" zwolnienia być nie powinno, celem zwolnienia jest aby
PRZEDSIĘBIORCA nie zapłacić DODATKOWEGO podatku, który od "przychodów
za nic" się w .pl należy!
-...ale że w złożeniu treści ustaw o podatku dochodowym od osób prawnych
i fizycznych był kiks, pozwalający próbować interpretować to tak, że
jak osoba *prawna* wypłaca pracownikowi, to on jest "bezpośrednim
beneficjentem". IMO było toto (co najmniej nieco) naciągane, i na
pewno nie dotyczyło firm osób fizycznych.

Niemniej daj znać o skutkach - zdziwiłbym się jakby taki "numer"
był nadal możliwy :)

> Ale jak się domyślacie - będe miał zepsuty weekend....

Domyślamy!
Pociesz się inaczej - inni, nie dostający "ulgowo", płacą tak samo!

pzdr, Gotfryd