-
1. Data: 2004-09-21 08:33:11
Temat: Znow umowa o dzielo - podejrzane
Od: "kroton" <d...@b...be>
Jestem studentem i dorabiam piszac programy dla pewnej firmy (praca na umowe o dzielo
z przekazaniem praw autorskich).
Podpisalem pierwsza umowe o dzielo i w tym wypadku podatek odprowadzil pracodawca -
otrzymalem zaliczke netto.
Teraz po wywiazaniu sie z drugiej umowy powiedzial, bym sam sie zajal odprowadzeniem
podatku - tzn. zebym sam przekazal podatek do
ZUS.
Zastanawiam sie, czy tu nie ma jakiegos przekretu (?), dlatego rzucilem to pytanie na
grupe.
Na co mam uwazac w tym wypadku?
dzieki
kroton
-
2. Data: 2004-09-21 09:16:38
Temat: Re: Znow umowa o dzielo - podejrzane
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Tue, 21 Sep 2004, kroton wrote:
>+ Jestem studentem i dorabiam piszac programy dla pewnej firmy
>+ (praca na umowe o dzielo z przekazaniem praw autorskich).
Hm... wnoszę z góry o usprawiedliwianie czepiania się.
Ale nie dość że linie masz lekko za długie :[ to aczkolwiek
*możemy podejrzewać* co chciałeś napisać - napisałeś lekko
co innego.
Chyba nie "praca" (masz umowę o PRACĘ ? równolegle z "dziełem" ?) :)
>+ Podpisalem pierwsza umowe o dzielo i w tym wypadku podatek odprowadzil
>+ pracodawca - otrzymalem zaliczke netto.
No tu mi też nic nie pasuje: właśnie zaliczki na podatek NIE dostałeś,
tylko to co zostało po jej potrąceniu :)
Chyba że piszesz o zaliczce z wynagrodzenia za umowę ?
>+ Teraz po wywiazaniu sie z drugiej umowy powiedzial, bym sam sie zajal
>+ odprowadzeniem podatku - tzn. zebym sam przekazal podatek do ZUS.
No i tu jestem uziemiony kompletnie: jaki podatek do ZUS ??
Podatek się odprowadza do urzędu skarbowego !
A ta druga umowa to też "dzieło" było ? A może zlecenie (pomijając sprawę
czy też nie powinno być zwolnione) ?
O jaką składkę chodzi - ty CHCESZ sobie coś zapłacić do ZUSu, mimo że
NIE MUSISZ, czy chodzi o coś co MUSISZ wpłacić ?
>+ Zastanawiam sie, czy tu nie ma jakiegos przekretu (?)
Koncept żebyś "sam odprowadził podatek" owszem, wygląda jakoś
niejasno, ale w zestawieniu z "podatkiem do ZUS"... już zupełnie
nic nie wiadomo :)
Spróbuj uściślić, grupa wróżek NIE zatrudnia...
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)
-
3. Data: 2004-09-21 09:32:15
Temat: Re: Znow umowa o dzielo - podejrzane
Od: "kroton" <d...@b...be>
Dobrze, jeszcze raz:
- myslalem o urzedzie skarbowym a napisalem ZUS (cos mi sie pomieszalo)
- Pracuje na umowe o dzielo.
W przypadku pierwszej umowy:
- No wiec na umowie byla wpisana kwota brutto (powiedzmy 1000 zl) ,
do urzedu skarbowego pracodawca przekazal 95 zl , czyli dostalem
wynagrodzenie w wysokosci 905 zl ( do reki - kwota netto )
W przypadku drugiej umowy:
- Po wykonaniu dziela, pracodawca powiedzial ze wyplaci mi
kwote brutto, a podatek musze odprowadzic do urzedu skarbowego sam .
Czyli dostane 1000 zl (brutto) a te 95 zl musze sam zaniesc do urzedu skarbowgo.
Zastanawiam sie, dla czego w tym wypadku chce bym to ja zalatwial
papierkowa robote w urzedzie skarbowym, a dlaczego w pierwszej umowie bylo zupelnie
inaczej?
Czy nie ma tu przypadkiem jakiegos przekretu ?
przepraszam za niescislosci
pozdrawiam
kroton
-
4. Data: 2004-09-21 09:33:52
Temat: Re: Znow umowa o dzielo - podejrzane
Od: "kroton" <d...@b...be>
> (masz umowę o PRACĘ ? równolegle z "dziełem" ?) :)
Tylko umowa o dzielo. Jestem studentem.
-
5. Data: 2004-09-21 10:24:39
Temat: Re: Znow umowa o dzielo - podejrzane
Od: "L." <r...@p...onet.pl>
Użytkownik "kroton" <d...@b...be> napisał w wiadomości
news:cioskl$s27$1@julia.coi.pw.edu.pl...
>
> Dobrze, jeszcze raz:
> - myslalem o urzedzie skarbowym a napisalem ZUS (cos mi sie pomieszalo)
> - Pracuje na umowe o dzielo.
>
> W przypadku pierwszej umowy:
> - No wiec na umowie byla wpisana kwota brutto (powiedzmy 1000 zl) ,
> do urzedu skarbowego pracodawca przekazal 95 zl , czyli dostalem
> wynagrodzenie w wysokosci 905 zl ( do reki - kwota netto )
>
> W przypadku drugiej umowy:
> - Po wykonaniu dziela, pracodawca powiedzial ze wyplaci mi
> kwote brutto, a podatek musze odprowadzic do urzedu skarbowego sam .
> Czyli dostane 1000 zl (brutto) a te 95 zl musze sam zaniesc do urzedu
skarbowgo.
>
> Zastanawiam sie, dla czego w tym wypadku chce bym to ja zalatwial
> papierkowa robote w urzedzie skarbowym, a dlaczego w pierwszej umowie bylo
zupelnie inaczej?
> Czy nie ma tu przypadkiem jakiegos przekretu ?
>
> przepraszam za niescislosci
>
> pozdrawiam
>
> kroton
No to weź te pieniądze i wpłac do urzędu w jego imieniu. Faktycznie jemu sie
nie chce papierków wypełniac, ale to nie zaden przekret. ja tez odprowadzam
w imieniu mojego zleceniodawcy podatek do U.S. i obliczam zaliczki,
wypełniam umowy - on tylko podpisuje i płaci kwotę brutto.
Jak ci to sie nie podoba - to mu powiedz, ze wolałbys aby to on zajął sie
papierkami, bo to on ci zleca i na min ciąży obowiązek odprowadzenia
zaliczki, wypełnienia deklaracji PIT4 i PIT 8b na koniec roku.
Dogadajcie się jakoś, bo szkoda stracic zlecenie przez jakies formalności,
których jemu sie nie chce przestrzegac.
Podkreslam - na nim ciazy obowiazek papierkowej roboty, odprowadzania
podatku do US i wypełnianiu pitów, nie na tobie i on ci to ze tak powiem
wcisnął przy okazji 2 umowy o dzieło.Nie powinien.
wiec sie nie mart, tylko wyprostuj z nim ze sprawy i bedzie dobrze...
L.
-
6. Data: 2004-09-21 10:50:42
Temat: Re: Znow umowa o dzielo - podejrzane
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Tue, 21 Sep 2004, kroton wrote:
>+ Dobrze, jeszcze raz:
>+ - Pracuje na umowe o dzielo.
Nie pracujesz :) *wykonujesz* umowę o dzieło :)
>+ W przypadku pierwszej umowy:
>+ - No wiec na umowie byla wpisana kwota brutto (powiedzmy 1000 zl) ,
>+ do urzedu skarbowego pracodawca przekazal 95 zl , czyli dostalem
>+ wynagrodzenie w wysokosci 905 zl ( do reki - kwota netto )
OK.
>+ W przypadku drugiej umowy:
>+ - Po wykonaniu dziela, pracodawca powiedzial ze wyplaci mi
>+ kwote brutto, a podatek musze odprowadzic do urzedu skarbowego sam .
>+ Czyli dostane 1000 zl (brutto) a te 95 zl musze sam zaniesc do urzedu skarbowgo.
IMHO - niemożliwe. Chyba że o czymś nie wiem. Ale w ustawie jest
obowiązek PŁATNIKA do odprowadzenia podatku - więc to zamawiający
powinien płacić...
Może ktoś ma pomysł...
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)
-
7. Data: 2004-09-21 10:55:10
Temat: Re: Znow umowa o dzielo - podejrzane
Od: "kroton" <d...@b...be>
> No to weź te pieniądze i wpłac do urzędu w jego imieniu. Faktycznie jemu
sie
> nie chce papierków wypełniac, ale to nie zaden przekret. ja tez
odprowadzam
> w imieniu mojego zleceniodawcy podatek do U.S. i obliczam zaliczki,
> wypełniam umowy - on tylko podpisuje i płaci kwotę brutto.
Czyli piszesz, ze sam odprowadzasz ten podatek ale w JEGO IMIENIU.
Jakie przy tym papierki od swojego zleceniodawcy dostajesz do wypelnienia ?
Mi akurat nic nie mowil o zadnych papierach, a jedynie o pieniadzach.
> Jak ci to sie nie podoba - to mu powiedz, ze wolałbys aby to on zajął sie
> papierkami, bo to on ci zleca i na min ciąży obowiązek odprowadzenia
> zaliczki, wypełnienia deklaracji PIT4 i PIT 8b na koniec roku.
>
> Dogadajcie się jakoś, bo szkoda stracic zlecenie przez jakies formalności,
> których jemu sie nie chce przestrzegac.
Dziwne, ze w przypadku pierwszej umowy przestrzegal formalnosci(?).
> Podkreslam - na nim ciazy obowiazek papierkowej roboty, odprowadzania
> podatku do US i wypełnianiu pitów, nie na tobie i on ci to ze tak powiem
> wcisnął przy okazji 2 umowy o dzieło.Nie powinien.
Czyli uwazasz, ze to na nim ciazy taki obowiazek i on powinien sie tym
zajac.
Czyli to, ze Ty sam odprowadzasz ten podatek, to to tez jest ZLE ?
> wiec sie nie mart, tylko wyprostuj z nim ze sprawy i bedzie dobrze...
-
8. Data: 2004-09-21 11:11:35
Temat: Re: Znow umowa o dzielo - podejrzane
Od: Maddy <m...@e...com.pl>
Użytkownik kroton napisał:
>
> Czyli uwazasz, ze to na nim ciazy taki obowiazek i on powinien sie tym
> zajac.
Oczywiście. Zleceniodawca/zamawiający ma OBOWIĄZEK naliczyć, pobrać i
wpłacić do US zaliczkę na podatek za zleceniobiorcę/wykonawcę.
Ma też obowiązek sporządzić deklaracje PIT-4 na koniec każego miesiaca w
którym coś wypłacał a na koniec roku PIT 11/8B dla ciebie i dla US.
Gdybys chciał swojemu zleceniodawcy zrobić na złość, to wystarczy tylko
jeden telefon do US z sugestia że takich "kfiatków" jest więcej.
KKS pójdzie w ruch jak nic ;-) Nieskladanie delaracji, nieodprowadzanie
zaliczek (to że Ty odprowadziłes nie zmienai faktu że on nie wywiązał
się z ustawowego obowiązku, zaraz padnie podejrzenie że mogli byc inni,
nie tak sumienni jak ty albo nie dośc świadomi).
Oj... fruwało by pierze. ;-)
> Czyli to, ze Ty sam odprowadzasz ten podatek, to to tez jest ZLE ?
>
To jest nieprawidłowo, ale nie powoduje konsekwencji dla zlecenioborcy.
Maddy
--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
-
9. Data: 2004-09-21 11:45:20
Temat: Re: Znow umowa o dzielo - podejrzane
Od: "kroton" <d...@b...be>
> Oczywiście. Zleceniodawca/zamawiający ma OBOWIĄZEK naliczyć, pobrać i
> wpłacić do US zaliczkę na podatek za zleceniobiorcę/wykonawcę.
> Ma też obowiązek sporządzić deklaracje PIT-4 na koniec każego miesiaca w
> którym coś wypłacał a na koniec roku PIT 11/8B dla ciebie i dla US.
>
> Gdybys chciał swojemu zleceniodawcy zrobić na złość, to wystarczy tylko
> jeden telefon do US z sugestia że takich "kfiatków" jest więcej.
> KKS pójdzie w ruch jak nic ;-) Nieskladanie delaracji, nieodprowadzanie
> zaliczek (to że Ty odprowadziłes nie zmienai faktu że on nie wywiązał
> się z ustawowego obowiązku, zaraz padnie podejrzenie że mogli byc inni,
> nie tak sumienni jak ty albo nie dośc świadomi).
> Oj... fruwało by pierze. ;-)
>
>
> > Czyli to, ze Ty sam odprowadzasz ten podatek, to to tez jest ZLE ?
> >
>
> To jest nieprawidłowo, ale nie powoduje konsekwencji dla zlecenioborcy.
>
> Maddy
Dzieki za informacje. Czyli ja pobieram kwote netto a podatek do US
wnosi zleceniobirca zajmujac sie przy tym cala papierkowa robota.
To chcialem uslyszec: jakis konkretny , silny argument.
dzieki
kroton
-
10. Data: 2004-09-21 12:11:43
Temat: Re: Znow umowa o dzielo - podejrzane
Od: Maddy <m...@e...com.pl>
Użytkownik kroton napisał:
>
> Dzieki za informacje. Czyli ja pobieram kwote netto a podatek do US
> wnosi zleceniobirca zajmujac sie przy tym cala papierkowa robota.
> To chcialem uslyszec: jakis konkretny , silny argument.
O, tu masz silny. Czasem kogos trzeba walnać w łeb ustawą :-)
(ustawa o PDoF)
"Art. 41. 1. Osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą, osoby
prawne i ich jednostki organizacyjne oraz jednostki organizacyjne
niemające osobowości prawnej, które dokonują wypłaty należności osobom
określonym w art. 3 ust. 1, z tytułu działalności określonej w art. 13
pkt 2 i 4-9 oraz art. 18, są obowiązane jako płatnicy pobierać, z
zastrzeżeniem ust. 4, zaliczki na podatek dochodowy w wysokości 19 %
należności pomniejszonej o koszty uzyskania przychodów w wysokości
określonej w art. 22 ust. 9 oraz pomniejszonej o składki potrącone przez
płatnika w danym miesiącu na ubezpieczenia emerytalne i rentowe oraz na
ubezpieczenie chorobowe, o których mowa w art. 26 ust. 1 pkt 2 lit. b)."
Maddy co juz niejednego ustawą trzepnęła na odlew :-)
--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl