Re: Znow umowa o dzielo - podejrzane - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Znow umowa o dzielo - podejrzane
Date: Tue, 21 Sep 2004 12:50:42 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
References: <ciop5t$ubo$1@julia.coi.pw.edu.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
<cioskl$s27$1@julia.coi.pw.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1095765305 24504 217.97.78.202 (21 Sep 2004 11:15:05
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Sep 2004 11:15:05 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <cioskl$s27$1@julia.coi.pw.edu.pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:122492
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 21 Sep 2004, kroton wrote:
>+ Dobrze, jeszcze raz:
>+ - Pracuje na umowe o dzielo.

Nie pracujesz :) *wykonujesz* umowę o dzieło :)

>+ W przypadku pierwszej umowy:
>+ - No wiec na umowie byla wpisana kwota brutto (powiedzmy 1000 zl) ,
>+ do urzedu skarbowego pracodawca przekazal 95 zl , czyli dostalem
>+ wynagrodzenie w wysokosci 905 zl ( do reki - kwota netto )

OK.

>+ W przypadku drugiej umowy:
>+ - Po wykonaniu dziela, pracodawca powiedzial ze wyplaci mi
>+ kwote brutto, a podatek musze odprowadzic do urzedu skarbowego sam .
>+ Czyli dostane 1000 zl (brutto) a te 95 zl musze sam zaniesc do urzedu skarbowgo.

IMHO - niemożliwe. Chyba że o czymś nie wiem. Ale w ustawie jest
obowiązek PŁATNIKA do odprowadzenia podatku - więc to zamawiający
powinien płacić...
Może ktoś ma pomysł...

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)