-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Jan Kowalski" <j...@m...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: VAT I CLO za towary sprowadzane z Chin. Koszty towarow.
Date: Thu, 14 Apr 2005 18:13:10 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 36
Sender: d...@p...onet.pl@pc-67.softlab.gda.pl
Message-ID: <d3m4pq$t5b$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pc-67.softlab.gda.pl
X-Trace: news.onet.pl 1113495162 29867 213.192.66.67 (14 Apr 2005 16:12:42 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 14 Apr 2005 16:12:42 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:138544
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Mam taka sytuacje. zamowilem (osoba prywatna) towar w Chinach.
Firma z Chin pokryla koszt transportu we wlasnym zakresie tym samym
do przesylki zalaczyli fakture na kwote ktora zawiera tylko cene towaru bez
kosztow pszesylki.
Urzad celny chce mi podniesc wartosc towaru o koszt przesylki :
Uzasadniajac ze wartosc towaru wzrosla bo do wartosci towaru musi zostac
dodany koszt przesylki. Malo tego. Z uwagi ze nie jest znany Urzedowi
Celnemu ten realny koszt jaki zostal uiszczony przez Nadawce. . Zwrocili sie
do DHL z zapytaniem ile moze taka przesylka kosztowac. W odpowiedzi dostali
ze dgybym to ja placil w Polsce (a nie mam zadnej umowu = upustow)
zaplacilbym 1500 zl (tysiac piecset). Jeden z drugim w Urzedzie upieraja sie
i koniecznie chca zakwestionowac wartosc towaru i podniejsc o te 1500 zl.
Nadmienie iz posiadam potwierdzenie wplaty za towar ktore nie uwzglednia
kosztu wysylki.
i opiewa ono dokladnie na wartosc towaru z dolaczonej do przesylki faktury.
Teraz moja interpretacja.
Nie ma mowy o wzroscie wartosci towaru w przypadku gdy za przesylke placi
Nadawac. Ja interpretuje to zupelnie odwrotnie. Wzrosla ale nie wartosc
towaru mojego tylko wzrosl koszt wytworzenia towaru u producenta w Chinach.
Z prostej to przyczyny ze do kosztu elementow robocizny musial doliczyc
sobie koszt przesylki. Ale to juz nie moja "broszka"
Pytanie moje jest takie czy Urzad Celny ma jakiekolwiek prawo podwazyc czy
zwiekszac wartosc towaru pomimo ze:
-dokumenty sa wyraznie inne faktura na okreslonow wartos
- posiadam potwierdzenie dokonania wplaty na wartosc z Faktury.
Moze jakies opinie paragrafy ?????
Pozdrawiam.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.04.05 22:04 BogdanK
- 15.04.05 12:01 jot.be
- 16.04.05 21:36 Jan Kowalski
- 16.04.05 21:37 Jan Kowalski
- 17.04.05 07:49 Mieczysław
- 20.04.05 16:43 Jan Kowalski
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro