On Thu, 11 Apr 2013, m wrote:

> On 04/11/2013 12:19 AM, Gotfryd Smolik news wrote:
>> On Tue, 9 Apr 2013, Jan Rudnicki wrote:
>>
>>> P.S.
>>> JAK JA BYM CHCIAŁ PŁACIĆ DZIESIĘCINĘ!!!
>>
>> W sprawie formalnej - ktoś rozeznawał, czy ta dziesięcina nie była
>> aby płacona (w naturze) DWA razy, znaczy raz brał pan a drugi raz
>> ksiądz?
>> Tak, wiem, oprócz dochodowego płacimy jeszcze VAT :>
>
> No i dziesięcina była płacona chyba od obrotu, nie od dochodu.

To prawda, ale "konsumpcja własna" i dziś nie jest kosztem
uzyskania, chyba tylko amortyzację fury można by rozważać.
Niewykluczone iż różnica wyszłaby gdzieś w okolicy dzisiejszej
stawki "informatycznej", 17% ryczałtu vs. 19% liniowego.

pzdr, Gotfryd

do góry

On 04/11/2013 05:34 PM, Gotfryd Smolik news wrote:
> On Thu, 11 Apr 2013, m wrote:
>
>> On 04/11/2013 12:19 AM, Gotfryd Smolik news wrote:
>>> On Tue, 9 Apr 2013, Jan Rudnicki wrote:
>>>
>>>> P.S.
>>>> JAK JA BYM CHCIAŁ PŁACIĆ DZIESIĘCINĘ!!!
>>>
>>> W sprawie formalnej - ktoś rozeznawał, czy ta dziesięcina nie była
>>> aby płacona (w naturze) DWA razy, znaczy raz brał pan a drugi raz
>>> ksiądz?
>>> Tak, wiem, oprócz dochodowego płacimy jeszcze VAT :>
>>
>> No i dziesięcina była płacona chyba od obrotu, nie od dochodu.
>
> To prawda, ale "konsumpcja własna" i dziś nie jest kosztem
> uzyskania, chyba tylko amortyzację fury można by rozważać.
> Niewykluczone iż różnica wyszłaby gdzieś w okolicy dzisiejszej
> stawki "informatycznej", 17% ryczałtu vs. 19% liniowego.

Wydaje mi się, że spora część plonów szła na koszty: na paszę dla
zwierząt, na siew, na wymianę za usługi okołorolnicze ...

p. m.

do góry

On Thu, 11 Apr 2013, m wrote:

> On 04/11/2013 05:34 PM, Gotfryd Smolik news wrote:
>> On Thu, 11 Apr 2013, m wrote:
>>
>>> On 04/11/2013 12:19 AM, Gotfryd Smolik news wrote:
>>>> On Tue, 9 Apr 2013, Jan Rudnicki wrote:
>>>>
>>>>> P.S.
>>>>> JAK JA BYM CHCIAŁ PŁACIĆ DZIESIĘCINĘ!!!
>>>>
>>>> W sprawie formalnej - ktoś rozeznawał, czy ta dziesięcina nie była
>>>> aby płacona (w naturze) DWA razy, znaczy raz brał pan a drugi raz
>>>> ksiądz?
>>>> Tak, wiem, oprócz dochodowego płacimy jeszcze VAT :>
>>>
>>> No i dziesięcina była płacona chyba od obrotu, nie od dochodu.
>>
>> To prawda, ale "konsumpcja własna" i dziś nie jest kosztem
>> uzyskania, chyba tylko amortyzację fury można by rozważać.
>> Niewykluczone iż różnica wyszłaby gdzieś w okolicy dzisiejszej
>> stawki "informatycznej", 17% ryczałtu vs. 19% liniowego.
>
> Wydaje mi się, że spora część plonów szła na koszty: na paszę dla zwierząt,
> na siew, na wymianę za usługi okołorolnicze ...

Skądinąd racja.
W sumie, patrząc kategoriami podatkowymi, wspomniany "obrót" dotyczyłby
niewielkiej części produkcji, tej przeznaczonej na wymianę "zewnętrzną".
Czyli dziesięcina to raczej podatek od produkcji, coś jak akcyza od
alkoholu :] ("odliczyć" można tylko ograniczony procent strat).

pzdr, Gtofryd

do góry

On 04/12/2013 03:33 PM, Gotfryd Smolik news wrote:
> On Thu, 11 Apr 2013, m wrote:
>
>> On 04/11/2013 05:34 PM, Gotfryd Smolik news wrote:
>>> On Thu, 11 Apr 2013, m wrote:
>>>
>>>> On 04/11/2013 12:19 AM, Gotfryd Smolik news wrote:
>>>>> On Tue, 9 Apr 2013, Jan Rudnicki wrote:
>>>>>
>>>>>> P.S.
>>>>>> JAK JA BYM CHCIAŁ PŁACIĆ DZIESIĘCINĘ!!!
>>>>>
>>>>> W sprawie formalnej - ktoś rozeznawał, czy ta dziesięcina nie była
>>>>> aby płacona (w naturze) DWA razy, znaczy raz brał pan a drugi raz
>>>>> ksiądz?
>>>>> Tak, wiem, oprócz dochodowego płacimy jeszcze VAT :>
>>>>
>>>> No i dziesięcina była płacona chyba od obrotu, nie od dochodu.
>>>
>>> To prawda, ale "konsumpcja własna" i dziś nie jest kosztem
>>> uzyskania, chyba tylko amortyzację fury można by rozważać.
>>> Niewykluczone iż różnica wyszłaby gdzieś w okolicy dzisiejszej
>>> stawki "informatycznej", 17% ryczałtu vs. 19% liniowego.
>>
>> Wydaje mi się, że spora część plonów szła na koszty: na paszę dla
>> zwierząt,
>> na siew, na wymianę za usługi okołorolnicze ...
>
> Skądinąd racja.
> W sumie, patrząc kategoriami podatkowymi, wspomniany "obrót" dotyczyłby
> niewielkiej części produkcji, tej przeznaczonej na wymianę "zewnętrzną".
> Czyli dziesięcina to raczej podatek od produkcji, coś jak akcyza od
> alkoholu :] ("odliczyć" można tylko ograniczony procent strat).

Ano. Dodając do tego jeszcze "drobną niedogodność" związaną z brakiem
(lub ograniczeniem) wolności osobistej, przypisania do ziemi i innych
takich ciekawostek - to naprawdę ta dziesięcina nie wydaje się czymś
super - nawet jak się ma świadomość że normalny etatowiec w I progu
podatkowym płaci dzisiaj ok. 50% podatku od tego co zarobi.

p. m.

do góry